Решение от 06 мая 2013 года №2-245/2013

    Дело № 2-245/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 мая 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре с/заседания: Пауль Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО к Еременко Руслану Ивановичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,
 
установил:
 
    Руководитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по ЯНАО (далее – МИФНС) обратился в суд с иском к Еременко Р.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 13 650 рублей и пени – 3281 руб. 11 коп., по тем основаниям, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним числится транспортное средство. В установленный налоговым законодательством срок ответчик добровольно налог не уплатил, в связи с чем с него также надлежит взыскать пени. Представитель истца просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с иском.
 
    Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В ходатайстве от 26.04.2013 г. просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по адресам, имеющимся в деле.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 НК РФ).
 
    Согласно карточке учета транспортного средства, за Еременко Р.И. до 30.11.2012 г. значился зарегистрированным Камаз 35511, г/н №.
 
    05.05.2011 г. в адрес ответчика МИФНС было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 13 650 рублей, пени – 3596 руб. 99 коп., 29.08.2011 г. - требование № 17300 об уплате налога в указанной сумме и пени в размере 3281 руб. 11 коп. в срок до 16.09.2011 г.
 
    Доказательств, свидетельствующих уплату ответчиком суммы налога и пени, судом не добыто.
 
    В соответствии со ст. 48 НК РФ, действовавшей в период возникновения отношений по уплате налога ответчиком, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, в течение шести месяцев до 16.03.2012 г. налоговый орган мог обратиться в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по налогу, пени. Фактически налоговый орган обратился в суд 15.03.2013 г., то есть с пропуском установленного срока. Причины пропуска срока обращения в суд в ходатайстве истцом не приведены, доказательств того, что налоговым органом срок для обращения в суд пропущен по уважительной причине, им не представлено, поэтому оснований для удовлетворения требования налогового органа о восстановлении срока для защиты нарушенного права суд не находит.
 
    В соответствии с абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    При таких обстоятельствах, требование, заявленное истцом к Еременко Р.И., удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ямало-Ненецкому автономному округу в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи искового заявления и взыскания с Еременко Руслана Ивановича недоимки по транспортному налогу за 2010 год в сумме 13 650 руб. 00 коп., пени в сумме 3281 руб. 11 коп. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья: