Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
Дело № 2-245/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2013 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Ерко Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № к Мустафиной Ольге Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № обратился в суд с иском Мустафиной О.А., просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее Банк) и Мустафиной Ольгой Анатольевной (далее Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек на срок 60 месяцев по<адрес>.1 % годовых. Свои обязательства по представлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, Банк выполнил надлежащим образом. Денежные средства получены Заемщиком. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий договора, Заемщик не исполняет обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ. на данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору не перечисляются. С учетом нарушения Заемщиком условий кредитного договора Банк имеет право, руководствуясь п.4.2.3. кредитного договора, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расходами, связанными с взысканием задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст.452 ГК РФ банком было отправлено в адрес заемщика требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование было оставлено без внимания.
Ответчик Мустафина О.А. на судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без ее участия, иск признает в полном объеме.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчика Мустафиной О.А.
Выслушав представителя истца Минигулову Л.Т., исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменном форме, эти заявления приобщаются к делу.
Заявление ответчика Мустафиной Ольги Анатольевны о признании иска приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, оно принято судом.
Оснований для отклонений иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № у суда нет.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № к Мустафиной Ольге Анатольевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.
Взыскать с Мустафина О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по неустойке - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за кредит - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ссудная задолженность - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Мустафиной Ольги Анатольевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Давлекановского отделения Башкирского ОСБ № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Давлекановский районный суд в течение месяца.
Судья: Т.Р.Зайнеев
