Решение от 30 апреля 2013 года №2-245/2013

Дело № 2 - 245/2013
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2013 года гор. Кыштым Челябинской области
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Шульгиной Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Латыповой Ю.А.
 
    гражданское дело по иску Крюкова О.С. к Пантелееву А.А. о возмещении ущерба
 
установил:
 
    Крюков О.С. обратился в суд с иском к Пантелееву А.А., просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда 724 рубля, компенсацию морального вреда в размере 250000 рублей. В обоснование иска указано, что ответчик привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ. В связи с причиненными ответчиком травмами истец находился на стационарном лечении в период с ДАТА по ДАТА, после чего был выписан на амбулаторное лечение. Для лечения он вынужден был приобретать лекарственные препараты, всего на сумму 724 рубля, которые он просит взыскать с ответчика. В результате противоправных действий ответчика ему причинен моральный вред, поскольку он не мог вести нормальный образ жизни, общаться с родственниками, друзьями, испытывал нравственные страдания, ранее он никогда не участвовал в драках, компенсацию морального вреда оценивает в 250000 рублей (л.д. 6 - 7).
 
    В суде Крюков О.С. исковые требования поддержал, в обоснование сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, также пояснил, что он проходил лечение, не мог вести привычный для себя образ жизни, в настоящее время отстранен от работы на высоте, то есть не может работать по специальности. Просил иск удовлетворить.
 
    В суде ответчик Пантелеев А.А. исковые требования Крюкова О.С. признал частично, считает завышенной сумму компенсации морального вреда.
 
    Выслушав явившихся в суд лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Крюкова О.С., исходя из следующего.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Кыштыма Челябинской области, от ДАТА Пантелеев А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 118, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Приговор суда вступил в законную силу ДАТА (л.д. 11 - 13).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; в силу положений ч. 2 указанной нормы ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
 
    В силу положений ст. ст. 151, 1101 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, размер такой компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также с учетом требований разумности и справедливости.
 
    Исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ суд считает установленными обстоятельства: Пантелеев А.А. около 16 часов 00 минут ДАТА, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у третьего подъезда дома АДРЕС, действуя умышленно, с целью нанесения побоев Крюкову О.С., в ходе внезапно возникшей ссоры между ним и Крюковым О.С., нанес Крюкову О.С. не менее одного удара кулаком левой руки по лицу, после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение побоев Крюкову О.С., нанес ему не менее одного удара правой ногой по лицу, от чего Крюков О.С. упал на спину, при этом правой частью головы ударился об асфальт. Своими действиями Пантелеев А.А. причинил Крюкову О.С. физическую боль и телесные повреждения: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, остальные повреждения по признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
 
    Установлено, что Крюков О.С. понес расходы в размере 724 рубля на предписанные врачом медицинские препараты, что подтверждается товарным чеком и рецептурными бланками (л.д. 8, 9, 10). Суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика причиненного ущерба.
 
    При таких обстоятельствах суд считает просьбу истца о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда основанной на законе, обоснованной доказательствами и подлежащей удовлетворению.
 
    При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает фактические обстоятельства, при которых причинен моральный вред, причинение Крюкову О.С. физической боли и телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью, также суд учитывает индивидуальные особенности потерпевшего, испытавшего стресс, невозможность работать на высоте, что подтверждается справкой ММЛПУ КЦГБ им. А.П. Силаева от ДАТА (л.д. 14).
 
    С учетом все изложенных обстоятельств, суд считает разумным и справедливым определить денежную компенсацию морального вреда, подлежащей взысканию с Пантелеева А.А., в сумме 100000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы по оплате услуг юриста в размере 700 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
решил:
 
    Иск Крюкова О.С. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Пантелеева А.А. в пользу Крюкова О.С. в возмещение ущерба 724 (семьсот двадцать четыре) рубля, компенсацию морального вреда в сумме 100000 (сто тысяч) рублей,          расходы по уплате услуг юриста 700 (семьсот) рублей.
 
    В остальной части иск Крюкова О.С. оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Пантелеева А.А. в доход бюджета муниципального образования Кыштымский городской округ государственную пошлину в сумме 400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Решение в законную силу не вступило