Решение от 25 апреля 2013 года №2-245/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
Определение
 
    25 апреля 2013 года                                                                                                        г.Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка №10 г.Энгельса Саратовской области Кашина М.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Энгельса Саратовской области, при секретаре Хачатрян И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Запара М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,
 
установил:
 
 
    Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» (далее - СРОО ЦЗПП) в интересах Запара М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» (далее - ООО «Евросеть Ритейл»). Требования мотивированы тем, что 28.03.2013 года в СРОО ЦЗПП обратилась потребитель Запара М.А. с просьбой подать исковое заявление в ее интересах. Запара М.А. 16.03.2013 года заключила с ООО «Евросеть Ритейл» договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> по цене 7490 рублей. Товар оказался ненадлежащего качества, а именно в течение первых 15 дней эксплуатации в нем выявился недостаток: не работает сенсорный экран. 27.03.2013 года Запара М.А. обратилась к ответчику с требованием о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества и попросила провести проверку качества в ее присутствии. Продавец отказался это сделать и сообщил, что они только могут принять товар для отправки его в сервисный центр. Истец отказалась отдать сотовый телефон на ремонт в сервисный центр. 28.03.2013 года Запара М.А. отправила заказным письмом претензию на юридический адрес ответчика. На момент подачи искового заявления претензия не удовлетворена. По мнению истца, действия ответчика являются незаконными и нарушают ее права потребителя. Просит взыскать с ответчика в пользу Запара М.А. 7490 рублей уплаченные за сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи от 16.03.2013 года; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в размере 1% от цены товара с 08.04.2013 года по день фактического исполнения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей; расходы на удостоверение нотариальной доверенности в размере 850 рублей; компенсацию морального вреда в размере             10000 рублей, штраф.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    До судебного заседания от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик обязуется выплатить Запара М.А. денежные средства: за сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 7490 рублей в срок не позднее 5 дней, после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, за доверенность в размере 850 рублей, за услуги представителя в размере 5000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей, а истец отказывается от исковых требований в оставшейся части и возвращает ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации продавцу, на торговую точку в день возврата денежных средств за него.
 
    Мировой судья нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, представителем истца, действующим по доверенности Антоновым В.Ю. и представителем ответчика, действующим по доверенности Новиковым В.Н. подписаны.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.
 
    С учетом того, что мировое соглашение заключено сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Запара М.А. в лице Антонова В.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» в лице Новикова В.Н., по которому:
 
    1. Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» выплачивает Запара М.А. денежные средства за сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 7490 рублей в срок не позднее 5 дней, после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, за доверенность в размере 850 рублей, за услуги представителя в размере 5000 рублей, моральный вред в размере 5000 рублей.
 
    2. Запара М.А. возвращает обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» приобретенный сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации продавцу, на торговую точку в день возврата денежных средств за него и отказывается от остальной части исковых требований.
 
    Производство по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» в интересах Запара М.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о взыскании денежных средств, в связи с отказом от договора купли-продажи, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      М.М. Кашина