Решение от 29 мая 2013 года №2-245/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
              ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 мая 2013г. г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., при секретаре Цепцура Ю.В., с участием представителя истца Зотовой О.С., действующей на основании доверенности №1С-28, от 09.01.2013 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Саратовэнерго»  к  Ли <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по введению ограничения режима потребления электрической энергии, УСТАНОВИЛ: ОАО «Саратовэнерго» обратились к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Ли <ФИО>.  является потребителем услуг электроснабжения.  В  соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.      
 
    Свою обязанность по оплате потребленной электроэнергии Ли <ФИО>.  выполняет ненадлежащим образом, так по состоянию на 01марта 2012 года у него образовалась задолженность в сумме 814,40 руб.
 
    В  соответствии с п. 178 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, пунктами 80 - 84 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, гарантирующий поставщик вправе подать заявку на введение режима ограничения потребления электроэнергии в отношении Потребителя, который ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по оплате потребленной электроэнергии.
 
    ОАО «Саратовэнерго» направило в адрес сетевой организации ОАО «МРСК Волги» заявку <НОМЕР>, на основании которой ОАО «МРСК Волги» ввело полное ограничение режима потребления электроэнергии в отношении Ли <ФИО>., о чем составлен акт об ограничении  режима потребления электроэнергии от <ДАТА4>
 
    В подтверждение осуществленных мероприятий по введению ограничения режима потребления электроэнергии между сетевой организацией и ОАО "Саратовэнерго" оформлен акт об оказании услуг по ограничению режима потребления электроэнергии  от <ДАТА5> Затраты ОАО «Саратовэнерго» перед сетевой организацией по ограничению режима подачи электроэнергии ответчику, согласно указанному акту, составили 2572,52 руб.
 
    В соответствии с п. 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления. На оплату услуг Ответчику был выставлен счет-фактура за оказанные Истцом услуги по введению ограничения и возобновлению режима потребления электроэнергии.
 
    Оплаты от ответчика по данному счету-фактуре произведено не было. 
 
    Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Исходя из этого, задолженность Ли <ФИО>.  за  оказанные услуги по введению режима ограничения потребления электрической энергии составили 2572,52 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО3> поддержала иск в полном объёме.
 
                Ответчик Ли <ФИО>.  в судебное заседание не явился, извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о вручении, причины неявки неизвестны, возражений не представил.
 
    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск, подлежащим удовлетворению и рассмотрению в порядке заочного производства.
 
                В соответствии с частями 3 и 4 ст.154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за электроснабжение. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
                Истец добросовестно исполняет обязательства по оказанию услуг электроснабжения, ответчик свои обязательства по оплате полученных услуг не исполняет.
 
    Факт проживания ответчика по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Кушум ул. <АДРЕС>. подтверждается справкой полученной Администрацией Кушумского МО <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины также подлежат удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Взыскать с<ФИО4> в пользу ОАО «Саратовэнерго» задолженность за оказанные услуги по введению режима ограничения потребления электрической энергии в размере 2572,52 и госпошлину в размере 400 руб., всего 2972,52 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Широкова С.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать