Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
Дело № 2-245/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2013 года с. Шарлык
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Бутову Г.И. о расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратился в суд с иском к Бутову Г.И. о расторжении договора поставки газа. Требование мотивирует тем обстоятельством, что в соответствии со справкой ОАО «Оренбургоблгаз» ДД.ММ.ГГГГ в жилище ответчика по адресу: <адрес> осуществлен первичный пуск газа. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и Бутовым Г.И. заключен письменный договор на поставку газа. В соответствии с данным договором ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» обязался осуществлять поставку газа ответчику, а ответчик обязался производить оплату потребленного газа не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. В связи с нарушением Бутовым Г.И. сроков оплаты за потребленный газ ДД.ММ.ГГГГ подача газа к жилищу ответчика приостановлена. До настоящего времени задолженность по оплате за газ ответчиком не погашена. Просит расторгнуть договор на поставку газа между ним и ответчиком, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование требований истец сослался на ст. 540 ГК РФ, пункты 40, 45, 53 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года.
В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя при подаче иска о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя истца и рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бутов Г.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Суду представлен договор на поставку газа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Бутовым Г.И. и «Оренбургрегионгаз», согласно которого поставщик обязался осуществлять поставку газа ответчику, а ответчик обязался производить оплату потребленного газа не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным. Договор подписан сторонами.
Ответчик Бутов Г.И. уведомлялся о возможном приостановлении подачи газа в связи с нарушением им договорных условий, что установлено исследованным судом соответствующим уведомлением.
Бутов Г.И. также уведомлялся истцом о возможности расторжения с ним договорных отношения. Данное обстоятельство установлено исследованным судом соответствующим уведомлением.
Из исследованного судом акта прекращения подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в указанный срок в жилище Бутова Г.И. по адресу: <адрес> прекращена подача газа.
Судом исследована справка о задолженности ответчика перед истцом за потребленный газ. Задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Исследованной судом справкой ШКЭС треста «Оренбургцентрсельгаз» установлено, что первичный пуск газа в жилище ответчика был произведен ДД.ММ.ГГГГ
Исследованным судом средством массовой информации – газетой «Оренбуржье» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что потребителям газа на территории <адрес> истцом предлагалось заключить договор о поставке газа.
П. 3 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Отношения, связанные с поставкой бытового газа физическим лицам для бытовых нужд, подлежат регулированию Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549.
Согласно п. 53 указанных Правил договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п. 45 и подпункте "в" п. 47 этих Правил.
Как установлено выше, основанием для приостановления Бутову Г.И. подачи газа послужило, в том числе, отсутствие оплаты за поставленный газ в течение 3 расчетных периодов.
Подпунктом «в» п. 45 Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд.
Расчетным периодом для оплаты потребленного газа в соответствии с п. 40 Правил является один календарный месяц. По общему правилу рассматриваемой нормы оплата за потребленный газ должна производиться абонентом до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.
Из справки о задолженности ответчика перед истцом за потребленный газ следует, что ответчик не производил такую оплату в течение более трех расчетных периодов, поэтому приостановление истцом поставки ответчику газа была правомерной.
Бутов Г.И. не представил доказательств того, что в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа он предпринял меры по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, в частности, погасил перед истцом задолженность за потребленный газ.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В судебном заседании Бутов Г.И. исковые требования признал в полном объеме. В данном случае суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права и охраняемые законом интересы других лиц. Правовые основания иска, изложенные в исковом заявлении, являются обоснованными. Права и интересы других лиц, не нарушаются.
Таким образом, суд полагает заявленное истцом требование о расторжении между ним и ответчиком договора на поставку газа законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» к Бутову Г.И. удовлетворить.
Расторгнуть договор на поставку газа между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» и Бутову Г.И. на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Взыскать с Бутову Г.И. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» судебные расходы в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Росляков Е.А.
