Решение от 18 апреля 2013 года №2-245/2013

Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-245/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 апреля 2013 года
 
г. Оленегорск
 
    Оленегорский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Васильевой О.В.,
 
    при секретаре Вавинове Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области к Васюковой Р.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском к Васюковой Р.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени, указывая, что Васюкова Р.А. является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г. Оленегорск, ул. ..., д. ... кв. ..., и 1/2 доли квартиры по адресу: г. Оленегорск, ул. Пионерская, д. 6 кв. 23. В соответствии со статьями 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» за 2009, 2010 и 2011 год был исчислен налог на указанное имущество за каждый год, а всего в сумме <данные изъяты>., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Должником налог своевременно не уплачен, в связи с чем, ответчику было направлено требование об уплате. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки не исполнения обязанности по уплате налога исчислена пеня в сумме <данные изъяты> Просит взыскать задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик о слушании дела извещалась неоднократно, по извещениям за получением судебной повестки на почту не явилась, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила, документов в обоснование возражений не представила, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своим правом в соответствии со ст. 10 ГК РФ, что дает суду право считать Васюкову Р.А. извещенной о рассмотрении в отношении нее данного иска, что в силу с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 1, 2, 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 06.12.1991г. № 2003-1 плательщиками указанного налога являются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, при этом ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления.
 
    Согласно ст. 3 Закона, а также Решения Совета депутатов г. Оленегорска с подведомственной территорией от 19.11.2010г. № 01-62рс (в редакции от 24.02.2011 № 01-10рс, от 28.10.2011 № 01-52рс) установлены ставки налога на имущество физических лиц: стоимость имущества до 300 тыс. рублей – ставка налога 0,10%, от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей – ставка налога 0,11 %, свыше 500 тыс. руб. – ставка налога 0,31%.
 
    Как следует из представленных документов, ответчик с 12.10.2006 года является собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: г. Оленегорск, ул. ..., д. ... кв...., с 03.10.2006 года - собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: г.Оленегорск, ул...., д. ... кв. ..., следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц.
 
    Согласно представленного истцом расчета, ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2009, 2010, 2011 год всего в общей сумме <данные изъяты>., о чем ответчику было направлено налоговое уведомление. Однако, в установленный срок налог не уплачен, что следует из представленных документов.
 
    Ответчику было направлено требование об оплате налога на имущество физических лиц за указанный период № 1793 в срок до 18.12.2012 года. В соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную своевременно сумму налога начислена пеня за период с 02.11.2012г. по 25.02.2013г. в сумме <данные изъяты> Представленный истцом расчет у суда не вызывает сомнений.
 
    Оплата налога на имущество в Межрайонную ИФНС России № 5 по Мурманской области до настоящего времени не поступила. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Васюковой Р.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Мурманской области налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., с перечислением сумм в соответствующий бюджет.
 
    Взыскать с Васюковой Р.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей с перечислением в соответствующий бюджет.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
О.В. Васильева
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать