Решение от 10 июня 2013 года №2-245/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №2-245/2013
 
РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации.
 
город Шагонар                             10 июня 2013 года
 
    Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугет Р.Ш.,
 
    при секретаре Нортуй-оол А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 к Ыянмаа А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 обратилось в суд с исковым заявлением к Ыянмаа А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора, в обоснование указав, что 20 июля 2012 года Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 предоставил Ыянмаа А.А. «Потребительский кредит» в сумме 325000 рублей под 23,50% годовых на срок 60 месяцев, считая даты его фактического предоставления по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент Ыянмаа А.А. имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 354683,82 рублей, в том числе 313307,28 рублей – основной долг, 28653,21 рублей – проценты за пользование кредитом, 12723,33 рублей – неустойка. Согласно истории кредитного договора Ыянмаа А.А. с момента получения кредита и до настоящего времени неоднократно не исполняет обязательство по уплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с существенным нарушением Заемщиком условий Кредитного договора Банк направил в адрес Заемщика Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которым Банк потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор. Банк предупредил Заемщика, что в случае неисполнения Требования в установленный в нем срок, банк обратиться в суд с требованием о взыскании с Заемщика задолженности по Кредитному договору, взыскания судебных расходов, и о расторжении Кредитного договора. Данное требование Банка Заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. Поскольку срок и порядок возврата Заемщиком полученного кредита, размер и порядок уплаты Заемщиком Кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком Кредитного договора Кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор. Учитывая указанное обстоятельство и период нарушения Заемщиком обязательств по кредитному договору, данные нарушения являются существенными. Принимая во внимание, что размер просроченных платежей, а также срок просрочки является существенным, Кредитный договора подлежит расторжению. Просит взыскать с Ыянмаа А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 354683,82 рублей, в том числе 313307,28 рублей – основной долг, 28653,21 рублей – проценты за пользование кредитом, 12723,33 рублей – неустойка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6746,84 рублей, а также расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 и Ыянмаа А.А..Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 на судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    От ответчика Ыянмаа А.А. поступило заявление, где она согласилась с исковыми требованиями и полностью признала исковые требования, и что ей     понятны порядок и последствия признания иска. Также она просила рассмотреть в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    Изучив заявление ответчика о признании иска, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Судом установлено, что ответчику Ыянмаа А.А. порядок и последствия признания иска понятны.
 
    В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и о принятии его судом.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 к Ыянмаа А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора, подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 к Ыянмаа А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и о расторжении кредитного договора, удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Ыянмаа А.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 задолженность по кредитному договору в размере 354683 (триста пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят три) рублей 82 копейки.
 
    Взыскать с Ыянмаа А.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ №8602 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6746 (шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 84 копейки.
 
    Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Абаканского ОСБ № и Ыянмаа А.А..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено 17 июня 2013 года. (15, 16 июня – выходные дни).
 
    Председательствующий                     Р.Ш. Кужугет
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать