Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-245/2013
<данные изъяты>
Дело № 2-245/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года пос. Игра Удмуртская Республика
Игринский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Старковой Т.М.,
с участием адвоката Богомоловой Р.Б.,
при секретаре Исуповой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 10 по Удмуртской Республике к Б.С.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Удмуртской Республике обратилась в суд с иском к Б.С.В. о взыскании задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, указывая при этом, что в результате контрольных мероприятий у Б.С.В., согласно документу о выявлении недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружено наличие задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 67359 руб. 36 коп. В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате вышеуказанных налогов, сборов, пени, штрафов, Инспекция, действуя в рамках ст. 69 НК РФ, направила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. На день предъявления заявления сумма задолженности по налогам, пени и штрафам Б.С.В. не уплачена. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе, и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №). Б.С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ. В своем исковом заявлении Межрайонная инспекция ФНС России № 10 по Удмуртской Республике просит суд восстановить пропущенный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности; взыскать с Б.С.В. в доход бюджета сумму задолженности по налогам в размере 27310 руб. 79 коп., по пени - 39854 руб. 77 коп., по штрафам - 193 руб. 80 коп.
Представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 10 по Удмуртской Республике в суд не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Б.С.В. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Определением суда в качестве представителя ответчика назначена адвокат Богомолова Р.Б.
Представитель ответчика просит отказать в удовлетворении предъявленных требований в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Б.С.В. являлся индивидуальным предпринимателем.
В 2005 году Б.С.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Согласно документу выявления у налогоплательщика недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Б.С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обнаружено наличие задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в размере 67359 руб. 36 коп., в том числе, задолженность по налогам в размере 27310 руб. 79 коп., по пени - 39854 руб. 77 коп., по штрафам - 193 руб. 80 коп.
В соответствии со ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Требованием № об уплате налогов и других обязательных платежей в бюджеты и государственные внебюджетные фонды установлено, что Межрайонная инспекция ФНС № 10 по УР ставит в известность Б.С.В. о том, что согласно лицевым счетам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность в сумме 67359 руб. 36 коп., которую Б.С.В. предложено уплатить. Кроме того, указано, что в случае, если настоящее требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию налогов (сборов, пеней, штрафов), а также обеспечительные меры.
Из реестра документов следует, что указанное выше требование № направлено Б.С.В. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться с соответствующим заявлением в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Таким образом, суд считает, что при подаче искового заявления, истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд, который он просит восстановить. Шестимесячный срок на обращение налогового органа в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени начинает течь с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как видно из требования, Б.С.В. должен был исполнить требования об уплате налога, пени и штрафа до ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, до ДД.ММ.ГГГГ истец мог обратиться в суд с исковыми заявлениями о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени.
Суд приходит к выводу о том, что Межрайонной инспекцией ФНС России № 10 по Удмуртской Республике пропущен срок исковой давности для предъявления требований о взыскании с Б.С.В. задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам, предусмотренный положениями НК РФ.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.
Истцом не представлено суду каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обращения в суд за разрешением спора, поэтому истцу следует отказать в восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика задолженности по налогам, сборам и пени. Истцом также утрачена возможность для взыскания задолженности по налогам, сборам и пени с ответчика в связи с истечением установленного срока их взыскания. Представитель ответчика просит суд отказать в удовлетворении требований в связи с пропуском срока исковой давности.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивированной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Таким образом, в связи с пропуском истцом срока обращения в суд, непредставлением доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд за разрешением спора, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 10 по УР к Б.С.В. о взыскании задолженности по налогам и сборам в размере 67359 руб. 36 коп., в том числе, задолженность по налогам в размере 27310 руб. 79 коп., по пени - 39854 руб. 77 коп., по штрафам - 193 руб. 80 коп., без исследования иных фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Удмуртской Республике к Б.С.В. о взыскании задолженности по налогам в сумме 27310 руб. 79 коп., по пени - 39854 руб. 77 коп., по штрафам - 193 руб. 80 коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
