Решение от 17 июня 2013 года №2-245/2013

    Дело №2-245/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Камешково                                                                                                           17 июня 2013 года
 
         Камешковский районный суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи                                                                                    Абрамова М.В.
 
    при секретаре                                                                                                                    Гусевой Н.А.
 
    а также с участием истца Романовой О.К., представителя истца - адвоката Сачук Т.М., представившей удостоверение № и ордер №
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по иску Романовой О.К. к Емельяновой Н.К., Балукову А.К. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Романова О.К. обратилась в суд с иском к Емельяновой Н.К., Балукову А.К. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав, что её матери - ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..... ФИО1 умерла 31 августа 2003 года.
 
         Согласно завещания наследниками к имуществу ФИО1 являлись она и брат - ФИО2 в равных долях. В установленный срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ФИО2 свои наследственные права до конца не оформил, умер 21 августа 2009 года. Она свои наследственные права после смерти матери оформила надлежащим образом, получила свидетельство о праве собственности на 1/2 доли дома и земельного участка.
 
         На момент смерти брат находился в разводе, но имел двух детей: дочь - Балукову (Емельянову) Н.К. и сына Балукова А.К. В установленный срок данные лица к нотариусу для оформления наследства не обратились, фактически наследство после него не приняли, проживают в других муниципальных образованиях, на протяжении многих лет с отцом не виделись и не общались, на похороны не приезжали.
 
         После смерти брата, она организовала похороны, поминки, фактически наследство приняла, пользуется его личными вещами, содержит дом, обрабатывает земельный участок, следит за сохранностью указанного имущества.
 
         В судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, при этом Романова О.К. пояснила, что брат проживал в спорном доме вместе с матерью, она постоянно навещала их, помогала по хозяйству. Когда мать умерла, остался жить брат. Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после матери в равных долях, но ничего не делили, оба пользовались домом и землей. Она продолжала ездить в дом, помогала брату. Его дети с ним не общались, не навещали, никаких отношений между ними не было. Когда брат умер, дети (ответчики по делу) на похороны не приезжали и до настоящего времени домом, земельным участком не интересовались. Она продолжает пользоваться землей и домом как дачей, следит за сохранностью, отремонтировала фундамент, поставила новый забор, обрабатывает весь земельный участок. Просит иск удовлетворить.
 
         Ответчики Емельянова Н.К., Балуков А.К. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Балуковым А.К. представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Причины неявки Емельянова Н.К. суду неизвестны. При этом Емельянова Н.К. при подготовке дела к слушанию представила письменный отзыв на иск, указав, что с заявленными требованиями она не согласна, вместе с братом от причитающегося им наследства не отказываются.
 
 
         При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
         Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
         Согласно п.1 ст.1111 и п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
         В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
         По смыслу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят только те вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства.
 
         Судом установлено, что собственником земельного участка площадью .... с кадастровым № и жилого дома общей площадью ....., расположенных по адресу: .... являлась ФИО1, которая умерла 31 августа 2003 года.
 
         Согласно завещания от Дата обезл. все свое имущество, в том числе жилой дом ФИО1 завещала в равных долях своим детям: дочери - Романовой О.К. и сыну - ФИО2     
 
         Дата обезл. Романова О.К. и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО1
 
          Дата обезл. Романовой О.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли земельного участка и жилого дома в .... и Дата обезл. зарегистрировано право собственности на 1/2 доли указанного земельного участка и жилого дома.
 
         ФИО2, продолжая проживать в доме, что подтверждается справкой администрации МО .... № от Дата обезл., свидетельство о праве на наследство не получил, умер 21 августа 2009 года.
 
         Согласно сведений нотариальной конторы наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 21 августа 2009 года не заводилось.
 
         Свидетели ФИО3, ФИО4, ФИО5 пояснили, что длительное время знакомы с семьей Балуковых, ФИО5 является дочерью Романовой О.К. В спорном доме длительное время проживали ФИО1 с сыном ФИО2 Романова О.К. постоянно навещала их, помогала по хозяйству.
 
         После смерти ФИО1 в доме остался жить ФИО2, Романова О.К. продолжала ездить к нему, помогала, вместе они содержали дом, обрабатывали земельный участок.
 
         После смерти брата Романова О.К. пользуется домом и землей одна: отремонтировала фундамент, огородила участок, обрабатывает его. Дети ФИО2 с отцом не общались, не навещали его, ни при жизни, ни после в дом не приезжали, на похоронах не были.
 
         Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
 
         Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению. Распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
         В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.
 
         В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
         Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Возражая против требований истца, ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт принятия ими наследства после смерти отца - ФИО2 Как указано выше, к нотариусу Емельянова Н.К., Балуков А.К. не обращались, никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали.
 
         При указанных обстоятельствах иск Романовой О.К. подлежит удовлетворению.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Исковые требования Романовой О.К. удовлетворить.
 
         Признать за Романовой О.К. право собственности на 1/2 доли жилого дома общей площадью 24,5 кв.м. и 1/2 доли земельного участка площадью ...., кадастровый №, расположенные по адресу: .... порядке наследования.
 
          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                  М.В.АБРАМОВ