Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: 2-245/13
Дело №2-245/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
24 декабря 2013 года с. Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующей, судьи Ак-кыс А.В., при секретаре Кужугет Т.В., с участием ответчика Саая Ч.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Саая Ч.О., Монгуш М.М., Хертек Н.Ч. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Саая Ч.О. был заключен Кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. В обеспечение обязательств по данному кредитному договору также были заключены договоры поручительств физических лиц с Монгуш М.М. и Хертек Н.Ч.. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику. В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства в части внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Кредитором составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем, Кредитором предъявлены требования Заемщику и поручителям о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору заемщиком и поручителями не погашена, что является существенным нарушением условий кредитного договора. В связи с неисполнением обязательства по Кредитному договору считает правомерным потребовать от поручителей, как солидарных должников уплаты вышеуказанной задолженности. Просит взыскать с ответчиков Саая Ч.О., Монгуш М.М. и Хертек Н.Ч. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В ходе рассмотрения дела сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения заключенного между истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ответчиками Саая Ч.О., Монгуш М.М., Хертек Н.Ч. с другой стороны:
1. мировое соглашение заключается Сторонами в целях прекращения спора возникшего в связи с неполным исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительств.
2. общая сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
3. стороны, подтверждая действие кредитного договора и договоров поручительств в части не противоречащей настоящему мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что уплата ссудной задолженности Саая Ч.О. будет осуществляться по следующему графику: Ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> рубля.
4. Мировое соглашение не будет новацией обязательств ответчиков из Кредитного договора, договора поручительств и дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями Кредитного договора и договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору.
5. В случае не перечисления Саая Ч.О. денежных средств в сроки, установленные п.3, п.4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Каа-Хемский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании солидарно с Саая Ч.О., Монгуш М.М., Хертек Н.Ч. единовременно суммы ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> копеек.
6. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора и договоров поручительства.
Стороны с условиями мирового соглашения согласились, о чем имеются подписи в представленном мировом соглашении, и пунктом 8 мирового соглашения просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, сторонам известны.
В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах Сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ОАО «Россельхозбанк» в лице директора Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ответчиками Саая Ч.О., Монгуш М.М., Хертек Н.Ч..
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение заключенное между истцом ОАО «россельхозбанк» в лице директора Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны, и ответчиками Саая Ч.О., Монгуш М.М., Хертек Н.Ч. на следующих условиях:
1. мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и в целях прекращения спора возникшего в связи с неполным исполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору и договорам поручительств.
2. общая сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
3. стороны, подтверждая действие кредитного договора и договоров поручительств в части не противоречащей настоящему мировому соглашению, пришли к соглашению о том, что уплата ссудной задолженности Саая Ч.О. будет осуществляться по следующему графику:
Не позднее «10» января 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» февраля 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» марта 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» апреля 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» мая 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» июня 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» июля 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» августа 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» сентября 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» октября 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» ноября 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» декабря 2014 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» января 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» февраля 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» марта 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» апреля 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» мая 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» июня 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» июля 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» августа 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» сентября 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» октября 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» ноября 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» декабря 2015 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» января 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» февраля 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» марта 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей;
Не позднее «10» апреля 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей.
4. Мировое соглашение не будет новацией обязательств ответчиков из Кредитного договора, договора поручительств и дальнейшие правоотношения сторон будут строиться в соответствии с положениями Кредитного договора и договоров, заключенных в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору.
5. В случае не перечисления Саая Ч.О. денежных средств в сроки, установленные п.3, п.4 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании ст.428 ГПК РФ обратиться в Каа-Хемский районный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительных листов о взыскании солидарно с Саая Ч.О., Монгуш М.М., Хертек Н.Ч. единовременно суммы ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> копеек.
6. Во всем остальном, что не урегулировано настоящим Мировым соглашением, Стороны руководствуются условиями Кредитного договора и договоров поручительства.
Производство по делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Саая Ч.О., Монгуш М.М., Хертек Н.Ч. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Ак-кыс