Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 24 октября 2018 года №2-2450/2018

Дата принятия: 24 октября 2018г.
Номер документа: 2-2450/2018
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2018 года Дело N 2-2450/2018
Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Юдиной Л.И.,
при секретаре Передера А.В.,
с участием истца - Володина Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Григория Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "КАСКАДТРАНССТРОЙ" о взыскании денежных средств в связи с увольнением, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов за проезд, компенсации морального вреда и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Володин Г.И. обратился с иском в суд к ООО "КАСКАДТРАНССТРОЙ", в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму, причитающуюся ему при увольнении в размере 9 311,00 руб.; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7 000,00 руб.; компенсацию за проезд в размере 18 049,00 руб.; моральный вред в размере 30 000,00 руб. и проценты за нарушение срока, причитающихся при увольнении работника выплат в размере 1 145,91 руб.
В судебном заседании истец представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ему понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Выслушав истца, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствие со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, что согласно ч. 3 ст. 173, п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.
Отказ истца от заявленных требований отражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Истцу известны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации.
Судом установлено, что отказ Володина Г.И. от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, отказ от заявленных требований не противоречит требованиям Трудового кодекса Российской Федерации и не затрагивает интересы других граждан, и у суда нет основания для не принятия отказа истца, от заявленных требований.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Володина Григория Ивановича от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Володина Григория Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью "КАСКАДТРАНССТРОЙ" о взыскании денежных средств в связи с увольнением, компенсации за неиспользованный отпуск, расходов за проезд, компенсации морального вреда и процентов - прекратить.
Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Брянский областной суд, через Бежицкий районный суд г. Брянска.
Председательствующий судья Л.И. Юдина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать