Дата принятия: 29 августа 2013г.
Номер документа: 2-245-2013
дело № 2-245-2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Петропавловка 29 августа 2013 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харагаевой Л.Ю., при секретаре Андрееве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО АК «Байкалбанк» в лице Джидинского филиала к Бадмаеву Ч.Б., Балтатаровой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ с Бадмаевым Ч.Б. заключен кредитный договор №. В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщика в тот же день заключен договор поручительства с Балтатаровой Б.Б., согласно которому она обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение его обязательств.
Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор обязан предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием: за первый день пользования кредитом - <данные изъяты>, за последующий срок пользования кредитом - <данные изъяты> годовых, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Согласно п.п.3.3.1 кредитного договора, заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке и сроки, предусмотренные договором. Заемщик обязан ежемесячно погашать проценты и основной долг в сумме <данные изъяты> рублей.
С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не погасил: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей; по уплате процентов - <данные изъяты> рублей; просроченные повышенные проценты - <данные изъяты> рублей. Общая задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
В нарушение п.п.3.3.2, 3.3.3 кредитного договора, банк не был уведомлен об изменении места жительства Бадмаева Ч.Б. надлежащим образом; заемщик не обеспечивает поступление денежных средств для оплаты кредита в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены претензии о неисполнении условий кредитного договора и необходимости погашения задолженности.
В соответствии с п.5.5.1 кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения суммы кредита, установленных графиком погашения, заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере ставки, установленной п.2.3.2 кредитного договора, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Представитель истца по доверенности Бриков А.Г., ответчик Бадмаев Ч.Б., уведомленные о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Из заявления Брикова А.Г. от 28 августа 2013 года следует, что он уменьшил иск до <данные изъяты> рублей: задолженность по возврату суммы кредита - <данные изъяты> рублей и задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании ответчица Балтатарова Б.Б. не признала иск, мотивируя отсутствием основанием для его удовлетворения, обязанность погасить задолженность возложена на заемщика.
Участвуя в предыдущем судебном заседании, Бадмаев Ч.Б. не признал доводы иска, мотивируя тем, что он оплачивает кредит, об изменении места жительства он извещал банк. Оплачивал кредит не в срок, в связи с тем, что поменял работу и место жительства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бадмаевым Ч.Б. заключен кредитный договор. Согласно которому банк предоставил ему кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за первый день - <данные изъяты>, за последующий срок пользования кредитом - <данные изъяты> годовых.
Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор обязан предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п.п.2.6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, начиная с 14 августа 2012 года, согласно графику платежей. В случае возникновения просроченной задолженности по кредиту, процентам за пользование им или невыполнения заемщиком любого другого условия договора и/или при наличии других обстоятельств, свидетельствующих о том, что предоставленная сумма не будет возвращена в срок, банк имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и полного исполнения обязательств в 10-дневный срок после направления банком соответствующего требования. В случае нарушения сроков погашения кредита заемщик выплачивает банку повышенные проценты в размере ставки, установленной п.2.3.2 договора, увеличенной на 10 пунктов, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п.3.2.1, 5.1).
В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, Бадмаев Ч.Б. не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Судом проверен расчет процентов, составлен верно, каких-либо возражений относительно этого расчета не поступало. Поэтому взысканию подлежит сумма задолженности основного долга, а также проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет поручительство Балтатаровой Б.Б., согласно договору поручительства, Балтатарова Б.Б. обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником за исполнение его обязательств (п.п.1.1, 2.1).
Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно ст.363 ч.2 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, ответчик и соответчик, то есть заемщик и поручитель несут перед истцом солидарную ответственность. В связи с вышеизложенным, доводы ответчиков о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, подлежат отклонению.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что истцом произведена оплата госпошлины за подачу иска в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается копией платежного поручения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО АК «БайкалБанк» в лице Джидинского филиала к Бадмаеву Ч.Б., Балтатаровой Б.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, гос.пошлины - удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Бадмаева Ч.Б. и Балтатаровой Б.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева
