Решение от 18 июня 2014 года №2-2448/14

    
отметка об исполнении решения дело № 2-2448/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014г. г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего судьи Донсковой М.А.,
 
    при секретаре Хорошавцевой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокурило М.П. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгодонском районе о включении периодов в стаж по Списку №2 и назначении льготной пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кокурило М.П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Волгодонском районе (далее – ГУ УПФР в Волгодонском районе) об обязании ответчика включить в его стаж на соответствующих видах работ (Список №2) периоды работы и назначении льготной пенсии, указав, что пенсионный орган при исчислении льготного стажа при назначении пенсии по старости согласно пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» отказал во включении в стаж на соответствующих видах работ (Список №2) периода работы:
 
    с 05.09.1979 по 01.06.1988 – в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Автотранспортном предприятии №5 треста «Волгодонсковдстрой».
 
    Кокурило М.П. считает отказ незаконным и просит суд, с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, обязать ГУ УПФ РФ в Волгодонском районе включить в его стаж на соответствующих видах работ (Список №2) указанный выше спорный период, и досрочно назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. с 18.02.2014.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Кокурило И.М. поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика по доверенности Т.В. Федяева в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца.
 
    Рассматривая вопрос о законности отказа в назначении истцу досрочной пенсии, суд исходил из следующего.
 
    В соответствии со ст.27 п.1 п.п.2 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001г. N173-ФЗ пенсия по старости за работу с тяжелыми условиями труда по Списку N 2 утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10, Списку производств профессий и должностей, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22.08.1956г., досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Закона "О трудовых пенсиях в РФ", на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
 
    Пенсии по данному основанию назначаются в строгом соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.
 
    Основным документом при назначении льготной пенсии по старости в связи с особыми "условиями труда является трудовая книжка, если в списках наряду с профессией не указаны показатели (условия), при которых работникам предоставляются пенсионные льготы. В тех случаях, когда в Списках указаны не только наименование профессии, но и показатели по условиям труда, связанные с применением или наличием в воздухе рабочей среды вредных веществ определенных классов опасности, для определения права на льготное пенсионное обеспечение необходимо представлять справку, выданную предприятием в уточнение характера и условий труда.
 
    В соответствии со ст.30 п.12 ФЗ-173 от 17.12.2001г. применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
 
    Списком N2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956г. разделом XXXII "Общие профессии " предусмотрены:
 
    - газорезчики и их подручные;
 
    - электросварщики и их подручные;
 
    На основании письма Минтруда России от 16.10.2003г. N° 7989-Ю.Л период работы до 1 января 1992г., когда работник значился в профессии «электросварщик», можно засчитать в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании постановления Правительства РФ от 24.04.2003г. № 239 при условии подтверждения документами выполнения работ, предусмотренных в ЕТКС (выпуск 2, 1986г.) для этой профессии (занятость на ручной дуговой сварке).
 
    Списком N 2 утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. N 10 разделом XXXIII. Общие профессии, поименованы 23200000-11618 - Газорезчики. 23200000-19906 - Электросварщики ручной сварки.
 
    Из письменных материалов дела следует, что истец Кокурило М.П., 18.02.1959 года рождения, 03.02.2014 обратился в ГУ УПФР в Волгодонском районе с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии с 55 лет по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. В назначении досрочной пенсии истцу было отказано.
 
    Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав от 11.02.2014 следует, что страховой стаж истца по состоянию на 18.02.2014 составил 36 лет 01 месяц 05 дней. Стаж работы на соответствующих видах работ (Список №2) составил 04 года 08 месяцев 20 дней.
 
    Ответчиком отказано истцу во включении в стаж на соответствующих видах работ (Список №2) периода работы: с 05.09.1979 по 01.06.1988 – в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Автотранспортном предприятии №5 треста «Волгодонсковдстрой», так как по записям в трудовой книжке не определяется вид сварочных работ, уточняющие документы не представлены.
 
    Истец в судебном заседании пояснил, что он в спорные периоды работал электросварщиком ручной сварки.
 
    Ответчиком не представлено в соответствие с требованиями ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств, опровергающих факт работы истца электросварщиком ручной сварки.
 
    Должность, которую занимал истец в спорный период поименована Списком N2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1173 от 22.08.1956г., до 01.01.1992г. подтверждение вида сварочных работ не требовалось.
 
    С учетом изложенного, суд полагает возможным зачесть в стаж работы истца на соответствующих видах работ (Список №2) указанный истцом спорный период работы.
 
    Согласно ст.19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
 
    С учетом зачтенного судом периода, по состоянию на 18.02.2014, то есть на момент достижения истцом 55 летнего возраста стаж истца на соответствующих видах работ составил более 12 лет и 6 месяцев, следовательно, истец имеет право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27 п.1 п.п. 2 абз. 2 ФЗ №173 от 17.12.2001г. Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с 18.02.2014 и требования истца в этой части подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Кокурило М.П. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волгодонском районе о включении периода в стаж по Списку №2 и назначении льготной пенсии, удовлетворить.
 
    Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Волгодонском районе Ростовской включить в стаж Кокурило М.П. на соответствующих видах работ (Список №2) период работы:
 
    с 05.09.1979 по 01.06.1988 – в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в Автотранспортном предприятии №5 треста «Волгодонсковдстрой», и досрочно назначить пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, по правилам, предусмотренным пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001г. № 173-ФЗ. с 18.02.2014.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 июня 2014 года.
 
    Судья Волгодонского районного суда
 
    Ростовской области Донскова М.А.