Решение от 27 мая 2013 года №2-2446/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-2446/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    27 мая 2013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2446/2013 по заявлению Югай В.Г., А.В. об оспаривании решения должностного лица об отказе в регистрации по месту жительства,
 
установил:
 
    Заявитель Югай В.Г. зарегистрирован по постоянному месту жительства по адресу Тульская область,.
 
    Заявитель Югай А.В. зарегистрирована по постоянному месту жительства по адресу Тульская область,..
 
    Заявители являются собственниками по 1/100 доли в праве собственности комнаты №3 в квартире по адресу г. Москва,.. (л.д.15-16).
 
    Заявитель Югай В.Г... 2013г. обратился в отделение УФМС по району Текстильщики с заявлением о регистрации по постоянному месту жительства в указанной комнате, долевым собственником которой он является (л.д.14).
 
    Сообщением без номера и даты (л.д.13) заявителю Югай В.Г.было отказано в регистрации по месту жительства по вышеуказанному адресу по тем основаниям, что у него ничтожно малая доля в праве собственности.
 
    Решение в отношении регистрации Югай А.В. по месту жительства в г. Москве не выносилось, документы суду не были представлены.
 
    Заявители обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ и просят признать данный отказ в регистрации по месту жительства незаконным, ссылаясь на то, что отказ в регистрации по месту жительства нарушает их права.
 
    Заявитель Югай В.Г. в судебном заседании требования поддержал.
 
    Заявитель Югай А.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Начальник отделения УФМС России по району Текстильщики в г. Москве извещен о дне рассмотрения дела, в суд не явился.
 
    Представитель УФМС России по г. Москве по доверенности Самцевич Н.В. с заявлением не согласна по основаниям письменного отзыва.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что в оформлении регистрации по месту жительства заявителю Югай В.Г. было отказано по тем основаниям, что он является собственником ничтожно малой доли в праве собственности.
 
    Суд считает, что данное решение не соответствует требованиям закона и нарушает права заявителя Югай В.Г..
 
    В отношении заявителя Югай А.В. решение об отказе в регистрации по месту жительства не выносилось, в удовлетворении ее требований надлежит отказать.
 
    Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
    В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию), оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 11.11.2010) гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить:
 
    документ, удостоверяющий личность;
 
    заявление установленной формы о регистрации по месту жительства;
 
    документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.
 
    Судом установлено, что при подаче заявления Югай В.Г. были представлены все необходимые для оформления регистрации по месту жительства документы.
 
    Действующие Правила регистрации граждан и снятия с регистрационного учета, Административный регламент не содержат такое основание для отказа для регистрации при наличии всех необходимых для регистрации документов как ничтожно малая доля в праве собственности.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства суд полагает, что права заявителя Югай В.Г.надлежит восстановить, обязать соответствующий орган миграционной службы рассмотреть его заявление и принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254-257 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать отказ начальника отделения УФМС России по району Текстильщики в г. Москве в регистрации Югай В.Г. по месту жительства в комнате №. по адресу: г.Москва,.. , - незаконным, обязать начальника отделения УФМС России по району Текстильщики в г. Москве повторно рассмотреть заявление Югай В.Г. от.. 2013г. о регистрации по месту жительства и вынести соответствующее решение в установленный законом срок.
 
    В удовлетворении заявления Югай А.В. об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать