Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-2446/14
отметка об исполнении решения дело №2-2446/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Хорошавцевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой О.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом архивной справки,
У С Т А Н О В И Л:
Гончарова О.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске Ростовской области об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом архивной справки, указав, что подала документы в ГУ УПФР г.Волгодонска с заявлением о назначении пенсии и исчисления среднемесячной заработной платы при назначении трудовой пенсии на общих основаниях. Однако ей было отказано в исчислении среднемесячной заработной платы по справке о заработной плате №3 от 17.04.2012 выданной МУТП «Кембрий», поскольку данная справка оформлена с нарушениями, т.к. в ней отсутствует подпись главного бухгалтера.
Считая действия ответчика неправомерными, истец просит суд обязать ответчика принять к зачету архивную справку №3 от 17.04.2012 выданной МУТП «Кембрий», где указан размер заработка истца за периоды работы истца с декабря 1986г. по июнь 1991г. и произвести перерасчет пенсии с даты назначения пенсии, то есть с 23.10.2013.
В судебном заседании Гончарова О.А. поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что ответчик при приеме указанной выше справки не сообщил о том, что справка оформлена с нарушениями, лишив ее тем самым возможности запросить повторную справку.
Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Волгодонске Айрапетян О.В. возражал против удовлетворения заявленного требования.
Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу, дав им правовую оценку, приходит к следующему.
В ст. 19 Федерального закона РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (п. 1).
Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления и необходимых документов, представленных заявителем с учетом положений п. 3 ст. 18 настоящего Федерального закона.
В случае если к заявлению приложены не все необходимые документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости), разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости), или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, или дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг (п. 3).
Из письменных материалов дела, следует, что истец Гончарова О.А. обратилась 23.10.2013 в ГУ УПФР в г. Волгодонске по вопросам исчисления страхового стажа и среднемесячной заработной платы при назначении трудовой пенсии по старости на общих основаниях, согласно ст. 7 ФЗ-173 от 17.12.2001г.
В качестве документа, подтверждающего индивидуальный заработок истцом была представлена архивная справка №3 от 17.04.2012 выданной МУТП «Кембрий», где указан размер заработка истца за периоды работы истца с декабря 1986г. по июнь 1991г.
Ответчиком отказано истцу в исчислении среднемесячной заработной платы по справке о заработной плате №3 от 17.04.2012 выданной МУТП «Кембрий».
Из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав № ОНПП-03-68 от 22.01.2014 следует, что справка о заработной плате №3 от 17.04.2012 выданная МУТП «Кембрий» оформлена с нарушением и не может быть принята для исчислении пенсии, т.к. в ней отсутствует подпись гласного бухгалтера.
Истец в судебном заседании пояснила, что позже ею были повторно представлены справки, которые подтвердили сведения о ее индивидуальном заработке, указанные в спорной архивной справке, однако ответчиком произведен перерасчет получаемой ею пении только с мая 2014г., а не с даты назначения пении.
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал тот факт, что в настоящее время сведения о заработке истца, отраженные в спорной справке должным образом подтверждены и не вызывают сомнения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку в судебном заседании нашел объективное подтверждение факт получения истцом заработка за период работы истца с декабря 1986г. по июнь 1991г. в размере, указанном в архивной справке №3 от 17.04.2012 выданной МУТП «Кембрий» и спорная справка была представлена истцом с заявлением о назначении пенсии, истец имеет право на перерасчет размера получаемой ею пенсии с учетом сведений, содержащихся в архивной справке №3 от 17.04.2012 выданной МУТП «Кембрий» с даты назначения пенсии, то есть с 23.10.2013.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гончаровой О.А. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда России в г.Волгодонске об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии, удовлетворить.
Обязать ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске Ростовской области принять к зачету архивную справку №3 от 17.04.2012 выданной МУТП «Кембрий» и произвести перерасчет пенсии Гончаровой О.А. с учетом сведений, указанных в архивной справке №3 от 17.04.2012 с 23.10.2013.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме принято 23 июня 2014 года.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области Донскова М.А.
