Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2445/2014
Дело № 2-2445/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 15 сентября 2014г.
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
при секретаре Романовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Новиковой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось с иском к Новиковой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что <дата> Новиковой О.П. в ОАО «Сбербанк России» был получен кредит «Потребительский кредит без обеспечения» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с кредитным договором заемщик должен был погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей с <дата>, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. За несвоевременное погашение кредита и процентов, кредитным договором (п.3.3) предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора банк имеет право предъявить к заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные договором. Просят взыскать с Новиковой О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, из них: непогашенный кредит -<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля.
ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
Ответчик Новикова О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства посредством заказной почтовой корреспонденции и телеграфа. В нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию и у суда отсутствуют основания полагать, что причина неполучения корреспонденции является уважительной. Суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора № от <дата>, Новиковой О.П. выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев. По условиям договора п.3.1, п.3.2, п.3.3 погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки определенные Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Новикова О.П. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору № от <дата>, а именно с <дата> не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом.
<дата> истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.
Материалы дела не содержат сведений о выполнении Новиковой О.П. обязательств по кредитному договору после <дата>.
Расчет задолженности по кредиту исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> составляет <данные изъяты> рублей, из них: непогашенный кредит -<данные изъяты> рублей; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей; неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты> рублей.
Поскольку судом установлено, что Новикова О.П. с <дата> не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Новиковой О.П. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № удовлетворить.
Взыскать с Новиковой О.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты>, из них: непогашенный кредит -<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов - <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Г. Алексеева
В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
