Дата принятия: 09 апреля 2019г.
Номер документа: 2-2444/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 апреля 2019 года Дело N 2-2444/2019
09 апреля 2019 года Советский районный суд гор. Брянска в составе:
председательствующего судьи Позинской С.В.,
при секретаре Саворенко О.А.,
с участием представителя прокуратуры - старшего помощника прокурора Советского района города Брянска Орловской Н.В., представителя истца по доверенности Телятникова Д.Ю., представителя ответчика по доверенности Саманцова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токаревой М.В. к Государственному бюджетному учреждению "Управление домами администрации Брянской области" о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Токарева М.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 20 ноября 2017 года на основании трудового договора N118 осуществляла трудовую деятельность в ГБУ "Управление домами администрации Брянской области" в должности бухгалтера второй категории. Приказом N20-к от 29 января 2019 года трудовой договор расторгнут, она уволена с занимаемой должности по п.5 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей без уважительных причин. За период работы к ней дважды были применены меры дисциплинарных взысканий в виде выговоров, на основании приказа директора ГБУ "Управление домами администрации Брянской области" Б. N516-к от 24 декабря 2018 год ввиду ненадлежащего исполнения ею трудовых обязанностей, выразившееся в том, что контракт N... от <дата> заключен с нарушением действующего законодательства в сфере закупок, а также N5-к от 11 января 2019 года - за ненадлежащее исполнение возложенных трудовых обязанностей, обусловленных должностной инструкцией п. 2.1 за ошибку по сроку исполнения заказа, приведшую к невозможности размещения заказа в запланированные сроки.
Истец считая, вышеуказанные приказы о применении к ней мер дисциплинарных взысканий незаконными, поскольку за все время работы не допустила каких-либо нарушений, добросовестно относилась к исполнению своих трудовых обязанностей, в связи с чем, неоднократно была премирована, кроме того, её должностей инструкцией, а также трудовым договором не предусмотрены обязанности бухгалтера по подготовке, размещению, изменению плана-графика закупок и плана закупок, просила суд признать незаконным и отменить приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N516-к от 24 декабря 2018 года о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора; приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N5-к от 11 января 2019 года о применении к ней дисциплинарного взыскания в виде выговора; приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N20-к от 29 января 2019 года о прекращении (расторжении) с ней трудового договора, на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ; признать незаконной запись в трудовой книжке под N20 от 29 января 2019 года о расторжении трудового договора, на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и возложить на Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязанность выдать ей дубликат трудовой книжки без записи N20 от 29 января 2019 года о расторжении трудового договора на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ; восстановить её на работе в должности бухгалтера 2 категории Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области"; взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" в её пользу заработную плату за время вынужденного прогула; взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" в её пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей; взыскать с Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" в её пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 23 000 рублей.
Истец Токарева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Причина неявки суду не сообщена.
В судебном заседании представитель истца Токаревой М.В. по доверенности Телятников Д.Ю. и представитель ответчика ГБУ "Управление домами администрации Брянской области" по доверенности Саманцов А.И., имеющие в силу предоставленных им полномочий право на заключение мирового соглашения, просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N516-к от 24.12.2018 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении бухгалтера 2 категории Токаревой М.В. признается незаконным и отменяется ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней.
2. Приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N5-к от 11.01.2019 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении бухгалтера 2 категории Токаревой М.В. признается незаконным и отменяется ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней.
3. Приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N20-к от 29.01.2019 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) бухгалтера 2 категории Токаревой М.В. на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ признается незаконным и отменяется ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней.
4. Запись в трудовой книжке Токаревой М.В. под N20 от 29.01.2019 года о расторжении трудового договора на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ признается недействительной, о чем в трудовую книжку Токаревой М.В. ответчиком вносится соответствующая запись.
5. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется выдать Токаревой М.В. дубликат трудовой книжки без записи N20 от 29.01.2019 года о расторжении трудового договора на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
6. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется внести в дубликат трудовой книжки Токаревой М.В., выданной на основании предыдущего пункта мирового соглашения запись об увольнении Токаревой М.В. по собственному желанию на основании п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в течение 5 (пяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
7. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется выплатить Токаревой М.В. заработную плату за время вынужденного прогула в размере двух должностных окладов в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
8. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется возместить Токаревой М.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
9. Все иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, остаются на сторонах, их понесших;
10. Токарева М.В. в совокупности с условиями мирового соглашения отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Государственному бюджетному учреждению "Управление домами администрации Брянской области" о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
11. Настоящее мировое соглашение предусматривает все взаимные обязательства сторон.
12. Стороны признают право на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении сторонами от исполнения мирового соглашения добровольно.
Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Текст мирового соглашения от 05 апреля 2019 года с подписями обеих сторон, приобщен к материалам данного гражданского дела N 2-2444/2019, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания по данному делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат действующему законодательству и не нарушают законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Токаревой М.В. к Государственному бюджетному учреждению "Управление домами администрации Брянской области" о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов, на следующих условиях:
1. Приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N516-к от 24.12.2018 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении бухгалтера 2 категории Токаревой М.В. признается незаконным и отменяется ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней.
2. Приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N5-к от 11.01.2019 года о применении дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении бухгалтера 2 категории Токаревой М.В. признается незаконным и отменяется ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней.
3. Приказ Государственного бюджетного учреждения "Управление домами администрации Брянской области" N20-к от 29.01.2019 года о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) бухгалтера 2 категории Токаревой М.В. на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ признается незаконным и отменяется ответчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней.
4. Запись в трудовой книжке Токаревой М.В. под N20 от 29.01.2019 года о расторжении трудового договора на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ признается недействительной, о чем в трудовую книжку Токаревой М.В. ответчиком вносится соответствующая запись.
5. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется выдать Токаревой М.В. дубликат трудовой книжки без записи N20 от 29.01.2019 года о расторжении трудового договора на основании п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения.
6. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется внести в дубликат трудовой книжки Токаревой М.В., выданной на основании предыдущего пункта мирового соглашения запись об увольнении Токаревой М.В. по собственному желанию на основании п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, в течение 5 (пяти) календарных дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
7. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется выплатить Токаревой М.В. заработную плату за время вынужденного прогула в размере двух должностных окладов в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
8. Государственное бюджетное учреждение "Управление домами администрации Брянской области" обязуется возместить Токаревой М.В. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей в течение 15 дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения.
9. Все иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, остаются на сторонах, их понесших;
10. Токарева М.В. в совокупности с условиями мирового соглашения отказывается в полном объеме от своих исковых требований к Государственному бюджетному учреждению "Управление домами администрации Брянской области" о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за дни вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
11. Настоящее мировое соглашение предусматривает все взаимные обязательства сторон.
12. Стороны признают право на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении сторонами от исполнения мирового соглашения добровольно.
Настоящее мировое соглашение не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Производство по гражданскому делу по иску Токаревой М.В. к Государственному бюджетному учреждению "Управление домами администрации Брянской области" о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Брянска.
Судья С.В. Позинская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
