Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-2444/2014
Дело № 2-2444/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года, город Пермь
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
Председательствующего судьи Юрченко И.В.
при секретаре Гайнуллиной И.И.,
с участием истца Гуськовой Л.М.,
ответчика Гуськова В.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуськовой Л. М., Гуськова О. В., Гуськовой О. В. к Гуськову В. К. об определении долей в праве собственности на совместное имущество
У с т а н о в и л :
Гуськова Л.М., Гуськова О.В.. Гуськов О.В. обратились в суд с иском к Гуськову В.К. об определении долей в праве собственности на совместное имущество – 2 комнаты площадью ... кв.м. в 3х комнатной квартире по Адрес по ... доле каждому из собственников. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность от Дата года Гуськова Л.М., Гуськова О.В., Гуськов О.В., Гуськов В.К. являются собственниками 2 комнат площадью ... кв.м. в 3-х комнатной квартире по Адрес Договор зарегистрирован Муниципальным учреждением Бюро технической инвентаризации г.Перми Дата. Комнаты принадлежат на праве общей совместной собственности. Между ними отсутствует взаимопонимание по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом. ... определить доли соглашением участников общей совместной собственности не представляется возможным, ответчик от заключения соглашения уклоняется.
В судебном заседании истец Гуськова Л.М. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что совместное проживание с ответчиком невозможно, в связи с чем она намерена распорядиться принадлежащей ей долей в праве собственности на жилое помещение для приобретения другого жилья.
Истцы Гуськова О.В., Гуськов О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть без своего участия, исковые требования поддерживает.
Ответчик Гуськов В.К. в судебном заседании исковые требования об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение согласен, считает, что определить доли в праве общей совместной собственности следует следующим образом – Гуськовой Л.М., Гуськовой О.В. и Гуськову В.К. по ... доле каждому. Поскольку гуськов О.В. имеет в собственности жилое помещение, оснований для определения в его пользу доли в праве собственности на спорное жилое помещение не имеется.
Заслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона или не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Согласно ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Администрацией Дзержинского района г.Перми и Гуськовым В.К. заключен договор безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан, согласно которому Администрацией г.Перми передала в совместную собственность Гуськову В.К., Гуськовой Л.М., Гуськовой О.В., Гуськову О.В. две комнаты площадью ... кв.м. в трехкомнатной квартире по Адрес. Договор зарегистрирован в МУ Бюро технической инвентаризации г.Перми Дата.. Согласно справки ГУП ЦТИ от Дата. комнаты площадью ... и ... кв.м. в квартире по Адрес зарегистрированы на праве собственности за Гуськовым В.К., Гуськовой О.В.. Гуськовым О.В., Гуськовой Л.М..
Соглашение об установлении долевой собственности на комнаты площадью ... кв.м. в квартире по Адрес не достигнуто.
Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что поскольку стороны не достигли соглашения об определении долей в общей совместной собственности, вместе с тем, требование об определении идеальной доли в спорном жилом помещении является правом истцов, суд приходит к выводу об определении долей в праве собственности на жилое помещение исходя из равенства долей сособственников, т.е. по ... за каждым.
Доводы ответчика об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение по ... за Гуськовой Л.М.. Гуськовой О.В., Гуськовым В.К. суд считает несостоятельными, поскольку наличие в собственности Гуськова О.В. иного жилого помещения не может являться основанием для лишения истца права собственности на спорное жилое помещение.
Иных доводов об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение в ином размере ответчиком не приведено, доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что доли в праве собственности на спорное жилое помещение не являются равными, не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Гуськовой Л.М., Гуськовой О.В., Гуськова О.В. об установлении долевой собственности на комнаты площадью ... кв.м. в квартире по Адрес определении по ... доле в праве собственности на жилое помещение за каждым подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст., ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Установить долевую собственность на жилое помещение – комнаты площадью ... кв.м. и ... кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по Адрес, принадлежащих Гуськову В. К., Гуськовой Л. М., Гуськовой О. В., Гуськову О. В. на основании договора безвозмездной передачи квартир в совместную собственность граждан от Дата, определив доли в праве собственности на указанное жилое помещение Гуськовой Л. М., Гуськова В. К., Гуськовой О. В., Гуськова О. В. по ... за каждым.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
...
Судья И.В.Юрченко
