Определение от 14 августа 2014 года №2-2443/2013

Дело № 2-2443/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года                                                                             г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Федоровой В.Н.,
 
    с участием заявителя Чириковой Т.Ю. и ее представителя Пестриковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чириковой Т.Ю. об отмене заочного решения по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Чириковой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Хабаровским районным судом Хабаровского края по указанному гражданскому делу постановлено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.
 
    От Чириковой Т.Ю. поступило заявление об отмене заочного решения в связи с тем, что в судебное заседание она не явилась, поскольку о месте и времени рассмотрения дела не была извещена, так как по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. О принятом решении ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Чирикова Т.Ю. заявление об отмене заочного решения поддержала. Суду пояснила, что она зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, однако там она не проживает в течение длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ со своей семьей, в том числе с супругом и ребенком, проживает в служебном жилом помещении, которое является ее постоянным местом жительства, и где находятся ее вещи, расположенном по адресу <адрес>. Считает, что не должна оплачивать коммунальные услуги в жилом помещении, собственником которого она является, расположенном по адресу в <адрес> поскольку не проживает там в течение длительного периода времени.
 
    Представитель Чириковой Т.Ю. Пестрикова О.В. считает заочное решение подлежащим отмене, поскольку Чирикова Т.Ю. не была уведомлена о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Теплоэнергосервис» не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался, его неявка не является препятствием для рассмотрения заявления об отмене заочного решения.
 
    Выслушав пояснения заявителя и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    В материалах дела отсутствуют сведения об извещении Чириковой Т.Ю. о месте и времени рассмотрения ДД.ММ.ГГГГ г. Хабаровским районным судом Хабаровского края вышеназванного гражданского дела. Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., №, она со ДД.ММ.ГГГГ переведена в связи с переездом работодателя в другую местность -<адрес> с предоставлением служебного жилья, где работает по настоящее время.
 
    Указанное может повлиять на содержание решения суда, в связи с чем заочное решение подлежит отмене.
 
    Пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
 
    Предъявление исков в суд по месту регистрации граждан действующим законодательством не предусмотрено.
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
 
    Со ДД.ММ.ГГГГг. Чирикова Т.Ю. проживает по адресу <адрес>, что подтверждается справкой <данные изъяты>», ее показаниями, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ этот адрес является ее постоянным местом жительства, где она проживает совместно со своей семьей, там же находятся ее вещи.
 
    Таким образом, на момент подачи иска в суд, ДД.ММ.ГГГГ., Чирикова Т.Ю. не проживала на территории Хабаровского района Хабаровского края, в связи с чем дело к производству Хабаровского районного суда Хабаровского края принято с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 242. 243 ГПК РФ,
 
определил:
 
    Отменить заочное решение, постановленное Хабаровским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Чириковой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Теплоэнергосервис» к Чириковой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности в <адрес>
 
    Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 15 дней после его вынесения.
 
    Судья          /подпись/
 
    Копия верна: судья        Макий И.В.