Решение от 14 мая 2013 года №2-2442/13

Дело № 2-2442/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 мая 2013 года Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего      О.М. Артюха
 
    при секретаре               М.О. Жуковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Угрюмова В.А. к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Угрюмов В.А. обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование своих требований указал, что является застройщиком гаражного бокса с погребом , расположенного по адресу: ..., паевые взносы выплачены полностью, задолженностей не имеет, что подтверждается справкой ПК ***. Однако зарегистрировать право собственности на гаражный бокс надлежащим образом не представляется возможным, поскольку гаражи не вводились в эксплуатацию в установленном законом порядке, обладают признаками самовольной постройки. Истец просил признать за ним право собственности на гаражный бокс с погребом общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу:....
 
    Истец Угрюмов В.А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика - Администрации города Рубцовска Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.
 
    Третье лицо - супруга истца Угрюмова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала, самостоятельных требований не заявила.
 
    Представители третьих лиц: филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требований не возражали.
 
    Представитель третьего лица - потребительского кооператива «ФОК» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
 
    В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Судом установлено, что на основании постановления администрации города Рубцовска от *** «О предоставлении земельного участка потребительскому кооперативу для строительства коллективных гаражей в микрорайоне ...» был предоставлен земельный участок для строительства гаражей в микрорайоне . В списке граждан на строительство индивидуальных гаражей значился Угрюмов В.А., что подтверждается архивной копией постановления от *** .
 
    В соответствии с выпиской из технического паспорта на гаражный бокс с погребом , расположенный по адресу: ..., был возведен в *** году, общая площадь гаражного бокса составляет *** кв.м.
 
    Поскольку спорный гаражный бокс не был сдан в эксплуатацию в установленном законом порядке, он является самовольным строением.
 
    Согласно техническому заключению , выполненному филиалом ФГУП «Ростехинветаризация - Федеральное БТИ» по Алтайскому краю, состояние основных строительных конструкций гаражного бокса с погребом по ... в городе Рубцовске соответствует действующим строительным нормам и правилам и пригодно для дальнейшей безопасной эксплуатации, не ущемляет права и законные интересы третьих лиц и не создает угрозы для жизни или здоровья людей.
 
    Сведений о том, что сохранение данной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в деле не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на гаражный бокс.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
                                                Р е ш и л:
 
    Исковые требования Угрюмова В.А. удовлетворить.
 
    Признать за Угрюмовым В.А. право собственности на гаражный бокс с погребом общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу:....
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
Председательствующий О.М. Артюх