Определение от 27 мая 2013 года №2-2442/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-2442/13
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    27 мая 20132013 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2442/13 по иску ГУ Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области к Сашневу М.С. о взыскании незаконно полученной пенсии
 
установил:
 
    В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску ГУ Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области к Сашневу М.С. о взыскании незаконно полученной пенсии.
 
    Иск подан по месту жительства ответчика, которое в иске указано как – г. Москва,..
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в 2012 г и выбыл по адресу Московская область, г., что подтверждается предъявленным для установления личности ответчика паспортом.
 
    На обсуждение судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с тем, что дело принято к производству Кузьминского районного суда г. Москвы с нарушением подсудности.
 
    Стороны не возражали.
 
    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Люберецкий городской суд Московской области в связи с тем, что принято к производству Кузьминского районного суда с нарушением подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности т.к. на момент принятия его к производству Кузьминского суда ответчик уже выбыл в другое место жительство, адрес места нахождения которого находится в юрисдикции Люберецкого городского суда Московской области, дело надлежит передать для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать по подсудности гражданское дело по иску ГУ Главного управления ПФР №3 по г. Москве и Московской области к Сашневу М.С. о взыскании незаконно полученной пенсии для рассмотрения в Люберецкий городской суд Московской области.
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать