Решение от 24 апреля 2014 года №2-244/2014г.

    Дело №2-244 /2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
24 апреля 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец, являясь наследником по закону после смерти двоюродной бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней в порядке наследования право собственности на земельный пай площадью 6,33 га, распложенный на территории администрации Нижнематренского сельсовета <адрес> бывший колхоз «Дружба», обосновав требования тем, что при жизни на основании свидетельства о государственной регистрации права ФИО1 принадлежал земельный пай площадью 6,33 га. После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, осуществила похороны и распорядилась личным имуществом умершей по собственному усмотрению. В виду допущенных описок при написании добрачной фамилии и отчества умершей ФИО1 (ФИО2) и бабушки истца, доводившейся родной сестрой наследодателя – ФИО11 (ФИО3), истец не может реализовать свои наследственные права в отношении спорного земельного пая. Иных наследников нет.
 
    Истец в судебном заседании иск поддержала, сославшись на обстоятельства изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части решения, указав, что спора о праве нет.
 
    Представитель ответчика-администрации <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился и обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации <адрес> и считает возможным удовлетворить исковые требования при условии предоставления доказательств в соответствии с требованиями ст.ст. 55-56 ГПК РФ.
 
    Третьи лица ФИО16 и ФИО15 в судебном заседании не возражали против удовлетворения требования истца, пояснив, что они не претендуют на причитающуюся им долю в наследстве после смерти ФИО1
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица администрация Нижнематренского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился. Глава данной администрации ФИО8 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает.
 
    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «Агробизнес» в судебное заседание не явился. Генеральный директор данного предприятия Чил-ФИО9 обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что спорная земельная доля находится в аренде ООО «Агробизнес».
 
    Третье лицо ФИО17 в судебное заседание не явилась и обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии, возращений против заявленного иска не имеет.
 
    Выслушав истца, объяснения третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
 
    Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ)
 
    Согласно ст.1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателей третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
 
    Для приобретения наследства, наследник должен его принять ( ст.1152 ГК РФ). Способы и срок принятия наследства определены в ст. 1153, 1154 ГК РФ.
 
    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-РД № 687196, выданным отделом ЗАГ<адрес>. Актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5)
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 имела на праве общей долевой собственности земельную долю 6,33 га, земельный участок (единое землепользование) площадью 1911,66 га., расположенный на территории Нижнематренского сельсовета <адрес>, кадастровый номер 48:04:000 00 00: 0043 (л.д.21, 22, 19-20)
 
    Справкой администрации Нижнематренского сельсовета подтверждается, что умершая ФИО10 на день смерти постоянного проживала и была зарегистрирована в <адрес> (л.д.8)
 
    Наследственного дела в отношении имущества умершей ФИО10 в архиве нотариальной конторы не имеется.
 
    ФИО10 (добрачная фамилия ФИО2) согласно свидетельство о рождении и браке имела родную сестру ФИО11 (добрачная фамилия ФИО3), которая умерла в 2004 году, что подтверждается свидетельством о смерти последней.
 
    ФИО11 имела сына ФИО13, который в свою очередь является отцом ФИО12(добрачная фамилия ФИО18). ФИО13 умер в 2009 году.
 
    Таким образом, истец является наследником по закону после смерти ФИО10
 
    Иных наследников нет.
 
    Право собственности ФИО1 на спорный земельный пай никем не оспорено.
 
    Срок принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ истцом не пропущен, наследство им принято фактически после смерти ФИО1 путем распоряжения по собственному усмотрению личными вещами умершей.
 
    Таким образом, истец, как наследник по закону, не может реализовать свои наследственные права в отношении спорного земельного пая в виду допущенных описок при написании добрачной фамилии и отчества умершей ФИО1 (ФИО2) и бабушки истца, доводившейся родной сестрой наследодателя – ФИО11 (ФИО3).
 
    При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ФИО4 необходимо признать в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,33 га, расположенную на земельном участке (единое землепользование) площадью 1911, 66 га., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с местоположением относительно ориентира: <адрес> Нижне-Матренская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер 48:04:000 00 00:0043.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 6,33 га, расположенную на земельном участке (единое землепользование) площадью 1911, 66 га., предоставленный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с местоположением относительно ориентира : <адрес> Нижне-Матренская сельская администрация, <адрес>, кадастровый номер 48:04:000 00 00:0043.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий облсуд через Добринский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Е.И.Сутягин