Решение от 29 мая 2014 года №2-244/2014г.

Дело № 2 – 244/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Опочка 29 мая 2014 года
 
    Псковская область
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьева Е.В.,
 
    при секретаре Лавриновой Н.И.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Российские железные дороги» - Ращупкиной Н.А.,
 
    ответчика Г.А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к Г.А.С. о взыскании денежных средств, затраченных за период обучения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Российские железные дороги», в лице филиала Октябрьской железной дороги, обратилось в суд с иском к Г.А.С. о взыскании с последней денежных средств, в размере *** коп., затраченных за период обучения. В обоснование иска указал, что 30 января 2012 года между ОАО «Российские железные дороги» и Г.А.С. был заключен трудовой договор, согласно которого ответчик принят на работу в должности - дежурный стрелочного поста 2 разряда железнодорожной станции Псков-Товарный, и в этот же день заключен ученический договор № 1, согласно которого Г.А.С. прошла индивидуальное обучение (переподготовку) в соответствующем учебном заведении на назначенную должность. В соответствии с п. 2.2.1 ученического договора № 1 от 30 января 2012 года, Г.А.С. обязалась после обучения проработать у работодателя не менее 3 лет, а в случае неисполнения указанного обязательства, возместить затраты, понесенные ОАО «Российские железные дороги» на её обучение, в размере, пропорционально фактически не отработанному после обучения времени. За период обучения Г.А.С. ОАО «Российские железные дороги» были понесены расходы в сумме ***.. Расчет затрат приложен. После окончания обучения 25 апреля 2012 года, Г.А.С. по собственному желанию увольняется и 25 февраля 2013 года с нею прекращены трудовые отношения, фактически отработав после обучения 09 месяцев 20 дней. Учитывая то, что ответчик Г.А.С. после окончания ученичества без уважительных причин не выполнила свои обязательства по ученическому договору № 1 от 30 января 2012 года, то она обязана возместить понесенные работодателем затраты на её обучение пропорционально неотработанного периода времени, то есть в размере ***.. Расчет взыскиваемой суммы прилагается. Кроме этого, просит взыскать расходы по уплате госпошлины, в размере ***     В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» Ращупкина Н.А. иск поддержала.
 
        Ответчик Г.А.С. иск признала в полном объеме, согласилась в размером взыскиваемой суммы.
 
        Суд принимает признание ответчиком Г.А.С. настоящего иска, поскольку требования истца не противоречат законодательству РФ и не нарушает чьих-либо прав.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая то, что истцом филиалом Октябрьская железная дорога ОАО «Российские железные дороги» при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме ***.( л.д. №) и требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика Г.А.С. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов указанную сумму.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Г.А.С. о взыскании денежных средств, затраченных за период обучения, удовлетворить.
 
    Взыскать с Г.А.С., родившейся **.**.**** в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в счет компенсации понесенных затрат за обучение, – *** (***) руб. ** коп..
 
    Взыскать с Г.А.С., родившейся **.**.**** <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», в счет возмещения судебных расходов, - *** (***) руб. ** коп.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.
 
        Судья: Е.В. Воробьев