Решение от 08 апреля 2014 года №2-244/2014

Дело № 2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Чагода                                           08 апреля 2014 года
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Евсютиной Е.А., с участием представителя истца Ершовой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Шурпенко В.С. к СПК «Красный Октябрь и К» о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
установил:
 
        Шурпенко В.С. обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – здание (встроено – пристроенное помещение), расположенное по адресу: <адрес>.
 
        В обоснование иска указал, что по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ истцом у СПК (колхоза) «Красный Октябрь и К» приобретено здание <данные изъяты> (встроено – пристроенное помещение), расположенное по адресу: <адрес> по остаточной стоимости 44 000 руб. В соответствии с прилагаемой выпиской из решения правления колхоза «Красный Октябрь и К» от ДД.ММ.ГГГГ № решение о продаже вышеуказанного здания согласовано правлением колхоза, согласно которой принято решение о продаже здания Шурпенко В.С. по остаточной стоимости. Согласно договору купли – продажи Шурпенко В.С. оплатил в кассу СПК «Красный Октябрь и К» наличными денежными средствами 44 000 руб. за приобретенное здание, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Истец с момента заключения договора купли – продажи владел и пользовался данным объектом недвижимости как собственник, нес бремя его содержания. Право собственности на указанный объект недвижимости в Управлении Росреестра не зарегистрировано. Право собственности на данное имущество не может быть зарегистрировано в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности Шурпенко В.С., а ранее и права СПК «Красный Октябрь и К».
 
    В судебном заседании представитель истца Ершова Л.М. заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика СПК «Красный Октябрь и К» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования признал.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.
 
        Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как указанное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Право собственности на объект недвижимости иными лицами не оспаривается.
 
        В случае признания иска ответчиком в силу абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд вправе в мотивировочной части указать только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
        Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Исковые требования Шурпенко В.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Шурпенко В.С. право собственности на встроено – пристроенное помещение (<данные изъяты>), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.
 
        Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его провозглашения.
 
    Судья                                 Ю.В. Глатенко
 
Справка
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09 мая 2014 года.
 
    Судья                                 Ю.В. Глатенко