Решение от 14 марта 2014 года №2-244/2014

<данные изъяты>
 
Дело №2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 марта 2014 года                                                    пос. Игра Удмуртская Республика
 
    Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Малых Т.В.
 
    при секретаре Катариной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н.О.В. к индивидуальному предпринимателю Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы первоначального взноса, неустойки, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Н.О.В. обратилась в суд с иском к ИП Е.О.А. о расторжении договора подряда, взыскании суммы первоначального взноса, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор подряда № с ответчиком на изготовление кухонного гарнитура в комплекте с вытяжкой, его доставке и установке. Согласно п. 3.1 Договора стоимость товара, его доставки и установки составляет 96000 рублей. Согласно п.2.1 срок изготовления продукции Подрядчиком составляет 30 рабочих дней с момента получения от Заказчика предоплаты в размере не менее 50% от полной стоимости продукции, срок поставки и монтажа продукции Подрядчиком составляет 6 рабочих дней после ее изготовления (п.2.2). Согласно условиям договора (п. 3.2) истица ДД.ММ.ГГГГ внесла предоплату в размере 80000 рублей, о чем свидетельствует квитанция к приходному ордеру. Ответчик свои обязательства по изготовлению кухонного гарнитура, его доставке и установке не исполнил в сроки, установленные договором. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате ей первоначального взноса. Ответчиком ее требования в добровольном порядке удовлетворены не были. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском. Истец просит расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу сумму первоначального взноса - 80000 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3680 рублей, а также судебные расходы.
 
    В судебном заседании истица Н.О.В. исковые требования поддержала, уточнив их, просит расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в ее пользу сумму первоначального взноса - 80000 рублей, неустойку за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение ответчиком сроков выполнения работ и за отказ удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы в размере 3680 рублей, а также судебные расходы, состоящие их государственной пошлины в размере 2710 руб. 40 коп.
 
    Ответчик - индивидуальный предприниматель Е.О.А. в судебном заседании исковые требования Н.О.В. признал в полном объеме, просит суд принять признание иска, последствия принятия судом признания иска понимает.
 
    Последствия принятия судом признания иска ответчиком сторонам разъяснены.
 
              Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
                Принять признание ответчиком - индивидуальным предпринимателем Е.О.А. исковых требований Н.О.В. о расторжении договора подряда, взыскании суммы первоначального взноса, неустойки, судебных расходов.
 
              Расторгнуть договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Н.О.В. и индивидуальным предпринимателем Е.О.А..
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Е.О.А. в пользу Н.О.В. 80000 рублей - первоначальный взнос; 3680 рублей - неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков выполнения работ и за отказ удовлетворения требований потребителя о возврате денежной суммы; 2710 руб. 40 коп. - государственную пошлину.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>