Решение от 17 апреля 2014 года №2-244/2014

Дело № 2 – 244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«17» апреля 2014 г.
 
    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Феофановой Л.Ф.
 
    при секретаре ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО2 обратилась с иском к <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истицы ФИО10 поддержала исковые требования, пояснив, что наследодателю истицы при жизни принадлежал земельный участок. Истица, ссылаясь на то, что она приняла наследство своего отца, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество.
 
    Ответчик - <данные изъяты> <адрес> - в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    Ответчик - <данные изъяты> <адрес> - также не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно архивной копии похозяйственной книги <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 при жизни в пользовании находился земельный участок площадью 3600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).
 
    На дату смерти ФИО5, его супруга - ФИО6 продолжила пользоваться указанным имуществом, о чем свидетельствует копия похозяйственной книги <данные изъяты> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО6 фактически приняла наследство своего супруга.
 
    ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
    Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО6 является их сын ФИО7, что подтверждается решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ФИО7 стал владеть и пользоваться наследственным имуществом после смерти матери, ФИО6, он принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по содержанию земельного участка, что подтверждается квитанциями об уплате налогов.
 
    Согласно кадастровому паспорту правообладателем спорного земельного участка с кадастровым номером № является ФИО7 с видом права –пользование, площадь земельного участка составляет 3600 кв.м. (л.д.29).
 
    Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на жилой дом, расположенный на спорном участке (л.д.31-33). Основанием принятого судом решения суда явился установленный судом факт принятия наследства ФИО6 ее сыном ФИО5
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, ФИО5 стал собственником жилого дома, расположенного на спорном земельном участке с кадастровым номером № со дня открытия наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ"О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    Отсюда следует, что ФИО5 при жизни имел субъективное право на оформление земельного участка с кадастровым номером № в собственность.
 
    Как видно из доверенности ФИО7, выданной ФИО8 и удостоверенной нотариусом <данные изъяты> округа <адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г., реестровый номер №, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имел намерение зарегистрировать право собственности на земельный участок, но не успел, т.к. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным включить спорный земельный участок в наследственную массу.
 
    Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО7 является его дочь ФИО2, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и заключении брака (л.д. 27-28).
 
    Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследства ФИО7 в виде жилого дома, расположенного в <адрес> <адрес> <адрес>, инвентарный номер №
 
    Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Исходя из изложенного, на основании ст. 1152 ГК РФ суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на спорный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 218,1152 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, площадью 3600 кв.м, кадастровый номер №
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд.
 
    Федеральный судья _____________________