Решение от 07 марта 2014 года №2-244/2014

    Дело № 2 – 244/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    07 марта 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе
 
    председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Усанову С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» (в дальнейшем по тексту – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Усанову С.В., просил взыскать в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от 05 сентября 2012 года в размере *** в том числе сумму неустойки, начисленной до 15 января 2013 года, в размере *** , просроченные проценты в размере *** , просроченный основной долг в размере *** , судебные расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с иском, в размере *** , всего *** , а также расторгнуть кредитный договор № от 05 сентября 2012 года.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 05 сентября 2012 года между ним и Усановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредит на цели личного потребления в сумме *** на 60 месяцев под 22,4% годовых. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Усанову С.В. денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства ответчиком получены в полном объеме. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает Банку неустойку. В настоящее время, в нарушение условий кредитного договора, обязанности ответчиком Усановым С.В. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Усанову С.В. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на 15 января 2013 года задолженность Усанова С.В. перед Банком по кредитному договору № от 05 сентября 2012 года составляет *** .
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Усанов С.В. в судебное заседание дважды не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен был надлежащим образом. На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, 05 сентября 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Усановым С.В. был заключен кредитный договор о предоставлении последнему денежных средств на цели личного потребления сроком на 60 месяцев под 22,4 % годовых в размере *** .
 
    Согласно пункту 1.1 договора Банк обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, выдача кредита осуществляется путем зачисления их на банковский вклад заемщика.
 
    В силу пункта 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения.
 
    Судом установлено, подтверждается приложенными к исковому заявлению расчетами, ответчиком не оспорено, что он с сентября 2012 года не производил погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами.
 
    Таким образом, Усанов С.В. принятые обязательства по возврату кредита, процентов не исполнял, вследствие чего у него по состоянию на 15 января 2013 года возникла задолженность в сумме *** , в том числе задолженность по неустойке, начисленной до 15 января 2013 года в размере *** , по просроченным процентам в размере *** , по просроченному основному долгу в размере *** . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату заемных средств, процентов за пользование кредитом Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является в силу пункта 2 статьи 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации основанием для расторжения кредитного договора по требованию одной из сторон по решению суда.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Усанова С.В. суммы кредита вместе с начисленными по нему процентами и расторжении кредитного договора являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьям 98,103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как следует из представленных документов, истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме *** , расходы по оплате которой подлежат взысканию с Усанова С.В. в пользу Банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Усанову С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, процентов, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 05 сентября 2012 года между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Усановым С.В..
 
    Взыскать с Усанова С.В., дата года рождения, уроженца города Березовского Свердловской области, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору от 05 сентября 2012 года № в размере *** , в том числе неустойку в сумме *** , начисленную за период до 15 января 2013 года, просроченные проценты в сумме *** , просроченный основной долг в сумме *** .
 
    Взыскать с Усанова С.В., дата года рождения, уроженца города Березовского Свердловской области, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ленинского отделения Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.С. Фаламова