Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Дело № 2-244/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кувандык 07 мая 2014 года
Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Л.В.Беловой,
при секретаре О.Н. Росляковой,
с участием истца Алибаева Р.А.,
ответчиков Алибаевой Л.Р., Алибаева Р.Р.,
представителя ответчика – администрации муниципального образования Красносакмарский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области Кочетова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алибаева Р.Р. к Алибаеву РаР, Алибаеву РиР, Алибаевой Л.Р., Алибаеву Р.Р., Алибаевой Д.Р., администрации муниципального образования Красносакмарский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области о включении в состав наследства <данные изъяты> доли квартиры и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Р.А. Алибаев обратился в суд с вышеуказанным иском к РаР, РиР, Л.Р., Р.Р., Д.Р,, муниципальному образованию Кувандыкский район Оренбургской области, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ в период брака и совместного проживания с А.В. купил у <данные изъяты>» квартиру, расположенную по адресу: <адрес> За квартиру он полностью рассчитался. <данные изъяты> ликвидирован, договор купли-продажи утерян. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он постоянно живет в квартире вместе со своими детьми, содержит квартиру, оплачивает коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ А.В. умерла. До момента своей смерти она также с ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована в <адрес> в <адрес>. После её смерти наследниками являются он их с А.В. дети, которые от принятия своих долей в наследстве отказались в его пользу.
Просит суд включить в состав наследства А.В. <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> Признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю указанной квартиры по праву наследования по закону и на другую <данные изъяты> долю квартиры по праву совместной собственности супругов.
Определением Кувандыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика по делу – администрации муниципального образования Кувандыкский район Оренбургской области на надлежащего ответчика – администрацию муниципального образования Красносакмарский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области.
В судебном заседании истец Р.А.Алибаев свои исковые требования полностью поддержал. Дополнительно пояснил, что после смерти супруги А.В. в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу он не обратился, однако фактически принял наследство, так как остался жить в квартире, на момент смерти супруги был зарегистрирован с ней и проживал по одному адресу. Также пояснил, что более 15 лет он владеет и пользуется квартирой, как собственник, никуда не выезжал, полностью содержит квартиру. Спора о правах на квартиру нет. Уточнил, что просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> квартиры по праву приобретательной давности, так как договор купли-продажи у него не сохранился и прежний собственник квартиры ликвидирован.
Ответчик Р.Р. оставил принятие решения по делу на усмотрение суда, возражений против иска не представил.
Ответчик Л.Р.Алибаева иск Р.А.Алибаева признала. Подтвердила, что <адрес> в <адрес> купили её родители Р.А.Алибаев и В.А. более 15 лет назад. В указанной квартире отец, она и её браться и сестра живут до настоящего времени. В.А. умерла в ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти за принятием наследства она не обращалась, не намерена обращаться. От своей доли в наследстве отказывается в пользу отца Р.А.Алибаева. Спора о правах на квартиру нет.
Представитель ответчика – администрации муниципального образования Красносакмарский сельский совет Кувандыкского района Оренбургской области С.А.Кочетов подтвердил в суде, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> продал квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Р.А.Алибаеву, как своему работнику. В указанной квартире истец и его семья живут до настоящего времени. Спора о правах на квартиру нет. <данные изъяты> ликвидирован, в собственности муниципального образования Красносакмарский сельсовет квартира не находится. Считает, что иск Р.А.Алибаева подлежит удовлетворению в части с учетом интересов несовершеннолетних детей Д.Р, и Р.Р., имеющих право на долю в наследстве после смерти их матери А.В..
Ответчики РаР, РиР, Д.Р., а также представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В письменном заявлении, адресованном суду, РаР указал, что против удовлетворения иска не возражает, от принятия своей доли в наследстве после смерти матери А.В. он отказывается в пользу отца. Ответчик РиР представил нотариально заверенную копию заявления о том, что на наследство после смерти А.В. он не претендует, в суд по вопросу восстановления срока принятия наследства обращаться не будет. Фактически в управление наследственным имуществом не вступал и не возражает против оформления наследственных прав Р.А.Алибаевым.
Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Ранее допрошенная в суде специалист по охране прав детей управления образования администрации муниципального образования Кувандыкский район М. против иска возражала в части признания за Р.А.Алибаевым права собственности на те доли в имуществе В.А., на которые по закону имеют право её несовершеннолетние дети Д.Р. и Р.Р..
Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав документы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Установлено, что Р.А.Алибаев и В.А. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении барка (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ Р.Р. Алибаев в период брака с В.А. и на общие средства купил у <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время договор купли-продажи утерян. Правовая регистрация права собственности Р.Р.Алибаева на квартиру не проведена. <данные изъяты> ликвидирован, правопреемников нет.
Факт покупки указанной квартиры истцом подтверждается справкой администрации муниципального образования Красносакмарский сельсовет Кувандыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой <адрес> в <адрес> на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> продана Р.А.Алибаеву. В доме зарегистрированы и проживают по настоящее время Р.А. Алибаев, РаР, РиР, Л.Р.Алибаева, Р.Р., Д.Р,. В доме также была зарегистрирована и проживала с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ В.Р. Алибаева (л.д. 12).
Также это подтверждается показаниями представителя ответчика –администрации Красносакмарского сельсовета С.А.Кочетова о том, что действительно квартира по адресу: <адрес> была продана Р.А.Алибаеву в ДД.ММ.ГГГГ и он в ней постоянно проживает. После ликвидации <данные изъяты> данная квартира на баланс администрации сельсовета не передавалась.
Свидетель М.М. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> и ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ на заседании профкома кооператива было принято решение о выкупе домов по <адрес> в <адрес> работниками кооператива. В этот же год Р.А.Алибаев купил <адрес>, как работник кооператива, вселился в него со своей супругой и детьми, живет в квартире до настоящего времени, содержит её. Спора о правах на квартиру нет.
Свидетель К. дал аналогичные показания о том, что Р.А.Алибаев со своей семьей с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени живет в квартире по адресу: <адрес>, содержит её, он считает истца собственником квартиры.
Таким образом, из справки администрации Красносакмарского сельсовета Кувандыкского района, показаний истца, представителя ответчика С.А.Кочетова, свидетелей М.М., К. установлено, что Р.А.Алибаев непрерывно, открыто и добросовестно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес> более 15 лет, купил её у <данные изъяты> прежний собственник квартиры ликвидирован. Квартира приобретена истцом в период брака с В.А. и на общие средства. В.А. с ДД.ММ.ГГГГ и до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ также открыто, непрерывно и добросовестно владела квартирой, как собственной.
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При таких обстоятельствах суд считает, что Р.А.Алибаев и В.А. приобрели право собственности на <адрес> в <адрес> по праву приобретательной давности.
Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
При жизни В.А. доли в квартире определены не были, договор между супругами не заключался, поэтому суд признает доли Р.А.Алибаева и В.А. в квартире равными.
На основании изложенного суд считает, что за Р.А.Алибаевым следует признать право собственности на <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности.
Исковые требования о включении в состав наследства В.А. другой <данные изъяты> квартиры также подлежат удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ В.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), после чего открылось наследство.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку судом установлено, что на момент смерти В.А. принадлежала <данные изъяты> квартиры, находящейся по адресу: <адрес> то указанная доля в праве собственности на квартиру подлежит включению в состав наследства В.А..
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Установлено, что В.А. завещание не составлялось, поэтому после ее смерти имеет место наследование по закону.
Согласно ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Р.А. Алибаев является наследником первой очереди после смерти супруги В.А., что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Кроме него наследниками первой очереди являются дети В.А.: РаР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; РиР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Статья 1152 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как видно из ответов нотариусов г. Кувандыка К. и Р., после смерти В.А. наследственное дело не заводилось.
Вместе с тем, из справки администрации <данные изъяты>, пояснений ответчика Л.А.Алибаевой, свидетелей М.М. и К. установлено, что на момент смерти В.А. её муж Р.А.Алибаев был вместе с ней зарегистрирован и проживал по одному адресу. После смерти остался жить в их общей квартире, то есть, фактически принял наследство.
Ответчики РуР, РиР, Л.Р. от принятия наследства отказались в пользу отца Р.А.Алибаева, что подтверждается их письменными заявлениями. Против удовлетворения искового заявления Р.А. Алибаева не возражали.
Ответчики Д.Р. и Р.Р. являются несовершеннолетними, поэтому их отказ от доли в наследстве суд принять не может и считает, что в силу ч.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, Р.А.Алибаев имеет право на наследство после смерти супруги В.А. только в размере <данные изъяты>.
Таким образом, принимая во внимание, что Р.А.Алибаев относится к наследникам первой очереди после смерти В.А., фактически наследство принял, поэтому с учетом права несовершеннолетних детей наследодателя Д.Р. и Р.Р. на долю в наследстве, исковые требования Р.А.Алибаева подлежат частичному удовлетворению и за ним следует признать право собственности на <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, по праву наследования по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 234, 1141, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Алибаева Р.А. удовлетворить частично.
Признать за Алибаевым Р.А. право собственности на <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по праву приобретательной давности.
Включить в состав наследства А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Алибаевым Р.А. право собственности на <данные изъяты> в праве общедолевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, по праву наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Белова