Решение от 26 мая 2014 года №2-244/2014

Решение по гражданскому делу
 
Дело № 2-244/59-2014
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                     г. Якутск
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), при секретаре Павловой Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации г. Якутска к Шраг Н.Ф.1 о взыскании задолженности в порядке регресса,
 
 
установил:
 
 
             Окружная администрация г. Якутска обратилась с иском к Шраг Н.Ф. о взыскании задолженности в порядке регресса, ссылаясь, на то, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от <---------------> 2011 г. с Окружной администрации г. Якутска, как собственника жилых помещений в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность в размере <----------->. за поставку тепловой энергии за период с <--------------->2010 г. по <---------------> 2010 г., а также уплаченная сумма государственной пошлины в размере <-----------> Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <------------------> является Шраг Н.Ф. Согласно расчетам сумма задолженности Шраг Н.Ф. за поставку тепловой энергии за период с <--------------->2010 г. по <---------------4> <-----------> Просит суд взыскать с ответчика  сумму задолженности в порядке регресса в размере <----------->
 
             В судебном заседании представитель истца Вычегжанина В.В., действующая на основании доверенности от <---------------5>,  исковые требования поддержала, ссылаясь на те же доводы. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в порядке регресса в размере <----------->
 
             Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО АК «Якутскэнерго», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  не явился, заявлений, ходатайств не поступило. 
 
    В судебное заседание ответчик Шраг Н.Ф. не явилась. По адресу, указанному в материалах дела, направлялось  извещение о явке в суд, однако Шраг Н.Ф. по извещению  в суд не явилась.
 
    При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуального срока рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика  и  представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  ОАО АК «Якутскэнерго» в порядке заочного  производства.    
 
             Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает правильным в удовлетворении искового требования отказать по следующим основаниям.
 
      В соответствии со ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
      Согласно ст. 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
      В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской  Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
             В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от <---------------> 2011 г. с Окружной администрации г. Якутска, как собственника жилых помещений в пользу ОАО АК «Якутскэнерго» взыскана задолженность в размере <----------->., а также государственная пошлина в размере <----------->
 
             На основании Постановления ФАС Волго-Вятского округа от <--------------->2012г. неисполнение нанимателями обязанности по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги не освобождает собственника данных помещений от указанной обязанности  и не может служить препятствием для реализации права управляющей организации, с которой заключен соответствующий договор, на получение платежей. При этом собственник имеет право взыскать задолженность в регрессном порядке с нанимателей жилых помещений.
 
      Согласно ч. 3 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.
 
      Согласно платежному поручению <--------------------------> оплата задолженности в ОАО АК «Якутскэнерго» перечислена ОА г. Якутска <---------------7>
 
      В соответствии с ордером  <--------------------------> от <---------------8> ответчик Шраг Н.Ф. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <------------------>.
 
      Как следует из представленной карточки лицевого счета <--------------------------> от <---------------9> по адресу: <------------------>, выданной ЯО Энергосбыта ОАО АК «Якутскэнерго», у ответчика Шраг Н.Ф. задолженность за вышеуказанный период за поставку тепловой энергии отсутствует.
 
             Обязанность доказывания, на основании каких сведений Окружная администрация г. Якутска выставляет требование о взыскании задолженности, исходя из общего правила распределения обязанностей по доказыванию (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), возлагается на истца. Сторона, ссылающаяся, что ответчик не оплатил задолженность за поставку тепловой энергии, на момент вынесения решения суда, обязана доказать данное обстоятельство.
 
      В судебном заседании не установлено и истцом не доказано, что ответчик имеет задолженность в размере <-----------> за поставку тепловой энергии.
 
             При таких обстоятельствах  исковое требование Окружной администрации г. Якутска подлежит отказу.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской  Федерации, мировой судья,
 
 
решил:
 
 
    в удовлетворении искового требования Окружной администрации г. Якутска к Шраг Н.Ф.1 о взыскании задолженности в порядке регресса  отказать.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)  в течение месяца, по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
     <----------->Мировой судья                                                                      Подрясова А.А.