Решение от 23 апреля 2014 года №2-244/2014

    Гр.дело 2-244/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Белозерск
 
    Вологодской области 23 апреля 2014 года
 
    Белозерский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шевченко С.И.,
 
    при секретаре Сазоновой Т.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ххххх району к Дубровскому С.И. об обращении взыскания на земельный участок,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением ххххх районного суда от ххххх года с Дубровского С.И. в пользу МУП «ххххх» взысканы денежные средства в сумме ххххх руб.ххххх коп.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ххххх года зарегистрировано право собственности Дубровского С.И. на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ххххх, площадью ххххх кв.м, находящийся по адресу ххххх область, ххххх район, с.ххххх, приобретенный по договору купли-продажи от ххххх года. Кадастровая стоимость земельного участка составляет ххххх руб. ххххх коп.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по ххххх району Б. обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику Дубровскому С.И. земельный участок с кадастровым номером ххххх, находящийся по адресу ххххх область, ххххх район, с.ххххх.
 
    В обоснование заявления указано, что в отношении Дубровского С.И. возбуждено исполнительное производство от ххххх года № ххххх по исполнительному листу о взыскании с него в пользу МУП «ххххх» ххххх руб. 92 коп. С момента возбуждения исполнительного производства с должника взыскано ххххх руб. ххххх коп. Взыскания проводились до июня ххххх года. Остаток задолженности составляет ххххх руб. ххххх коп. Должник не проживает по адресу, указанному в исполнительном документе, с места жительства уехал. Установлено, что в собственности Дубровского С.И. имеется земельный участок в с.ххххх района. ххххх года вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении данного земельного участка. Иного имущества, принадлежащего должнику, нет. Требования исполнительного документа не исполнены. Просит обратить взыскание на земельный участок для последующего его ареста и реализации в погашение долга.
 
    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Б. заявление поддержала по указанным основаниям. Дополнила, что должник Дубровский по месту жительства и регистрации не проживает. Денежных вкладов на его имя, другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, кроме земельного участка, у должника не выявлено. Предпринятыми мерами установить местонахождение Дубровского не удалось, он скрывается о взыскания с него задолженности. Земельный участок для личного подсобного хозяйства, находящийся в собственности Дубровского, пустует, не используется, строений на нем не имеется, о чем составлен акт с выходом на место.
 
    Представитель взыскателя МУП «ххххх» по доверенности К. заявление поддержал. Суду пояснил, что судебное решение не исполняется длительное время. Поведение должника свидетельствует, что он уклоняется от исполнения судебного решения о взыскании значительной денежной суммы. Нарушаются интересы взыскателя. Выявлено имущество – земельный участок, на которое следует обратить взыскание по судебному решению.
 
    Ответчик - должник Дубровский С.И. в суд не явился. О времени рассмотрения дела уведомлен по последнему известному месту жительства.
 
    В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Оснований, предусмотренных статьей 120 ГПК РФ для объявления розыска Дубровского не имеется.
 
    С учетом этого суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дубровского С.И. и вынести заочное решение.
 
    Суд, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя.
 
    В соответствии со ст.ст. 64, 69, 79 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в процессе исполнения требований исполнительных документов производит исполнительные действия, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.
 
    Частью 1 ст. 446 ГПК РФ предусмотрен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в состав которого входят жилые помещения (его части), если для граждан-должников и членов их семьи, совместно проживающих в принадлежащих помещениях они являются единственными пригодными для постоянного проживания помещениями, и земельные участки, на которых расположены указанные объекты.
 
    Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    С учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ № 10-П от 12.07.2007, возможно обращение взыскания на земельные участки, принадлежащие лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями и не использующими указанное имущество в целях предпринимательской деятельности, при условии сохранения необходимого уровня существования гражданина-должника.
 
    Решением суда, материалами исполнительного производства установлено, что с Дубровского С.И. в пользу МУП «ххххх» взыскана денежная сумма ххххх руб. ххххх коп., из которой должником уплачено ххххх руб. ххххх коп.
 
    Должник Дубровский С.И. имеет в собственности земельный участок площадью ххххх кв.м, расположенный в с.ххххх района ххххх области, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства. Из представленных документов – запросов, актов совершения исполнительских действий следует, что предприняты меры к исполнению решения суда, розыску иного имущества должника, на которое возможно обратить взыскание. Такого имущества, кроме земельного участка, не установлено. Решение суда не исполнено в течение длительного времени более года.
 
    Актом совершения исполнительских действий от ххххх года установлено, что на земельном участке нет объектов, указанных в ст. 446 ГПК РФ, на которые не может быть обращено взыскание; земельный участок не используется, т.е. не является для должника единственным источником средств существования.
 
    С учетом того, что из взысканной по судебному решению денежной суммы должником в течение значительного времени – более года уплачена лишь небольшая часть, должник уклоняется от исполнения судебного решения в оставшейся части, имущества, на которое можно обратить взыскание, кроме земельного участка, у должника не выявлено, в целях защиты права взыскателя на исполнение решения суда в разумный срок следует удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя и обратить взыскание в судебном порядке на земельный участок, несмотря на то, что стоимость его превышает остаток невзысканной суммы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 278 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности Дубровскому С.И. земельный участок, с кадастровым номером ххххх, площадью ххххх кв.м, находящийся по адресу ххххх область, ххххх район, с.ххххх.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Председательствующий Шевченко С.И.