Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-244/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор.Наро-Фоминск 21 июля 2014 года
Мировой судья 136 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., при секретаре Таволжановой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» к ЮДИНОЙ <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» <ФИО2>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ первоначальные исковые требования, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленный природный газ на общую сумму 1622 руб. 46 копеек. В исковых требованиях представитель истца указал, что <ФИО3> и В.В. проживали в квартире <НОМЕР> и им производилась подача природного газа для потребления в быту через присоединенное к газовым сетям оборудование. В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оплата за коммунальные платежи, к которым относится и природный газ, производится ежемесячно, не позднее 10-го числа, следующего за истекшим месяца. Ответчики в нарушение порядка расчетов за газ нерегулярно и не в полном объеме оплачивали расходы за потребленный природный газ с декабря 2011 года по 09 сентября 2012 года. Истец также просит взыскать с ответчиков уплаченную при подаче искав суд государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель истца пояснила, что Юдины Е.В. и В.В. до 09 сентября 2012 года проживали и были зарегистрированы по указанному адресу, а с 10.09.2012 были сняты с учета, в связи с регистрацией по адресу<АДРЕС> района <АДРЕС><АДРЕС>. Кроме ответчиков, в указанной квартире также проживал и был зарегистрирован несовершеннолетний ребенок - <ФИО4>, <ДАТА6> рождения. Ответчик Юдин В.В. достиг совершеннолетия 21.12.2011, поэтому истец просит взыскатьи с него задолженность, образовавшуюся по состоянию на 09.09.2012.
Ответчики Юдины Е.В. и В.В. в суд не явились, хотя были извещены о дате и месте слушания дела, в порядке ст.113 ГПК РФ, ходатайство об отложении слушания дела от них не поступало.
Суд, изучив письменные доказательства по делу, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета, в квартире <НОМЕР> 09.09.2012 включительно были постоянно зарегистрированы и проживали Юдина <ФИО5> и один несовершеннолетний ребенок.
Ответчики, в силу ст.ст.321, 322 и 323 ГК РФ, несут солидарную обязанность перед истцом по оплате потребленного природного газа, поскольку, согласно ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения к присоединенной сети.
В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков солидарно должна быть взыскана вся сумма задолженности за потребленный газ.
В соответствии с п.42 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в редакции от 26.03.2014) , при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, при этом учитывается количество граждан постоянно или временно проживающих в жилом помещении.
В порядке ст.98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Юдиной <ФИО6> и Юдина <ФИО7> в пользу ГУП МО «МОСОБЛГАЗ» задолженность, образовавшуюся за период с декабря 2011 года по <ДАТА4> в размере 1622 рубля 46 копеек.
Взыскать с Юдиной <ФИО6> в пользу ГУП МО «Мособлгаз» расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 копеек.
Взыскать с Юдина <ФИО7> расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 копеек.
Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.М.Прохорова