Решение от 30 апреля 2014 года №2-244/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2014 года г. Данилов Ярославской области
 
    Даниловский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославского отделения № Сбербанка РФ обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что Сбербанком РФ 12.02.2010г. заемщику ФИО2 на основании кредитного договора № был выдан кредит на неотложные нужды на цели личного потребления в сумме 170000 рублей под 19% годовых на срок до 12.02.2015г. Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере двукратной процентной ставки по кредиту с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (п. 4.4 Кредитного договора). Для обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и ФИО1 12.02.2010г. был заключен договор поручительства №6625/1/28118/01, предусматривающий солидарнуюответственность поручителя и заемщика за исполнение кредитного договора в полном объеме (п. 2.1, 2.2 указанного договора поручительства). В соответствии с указанным кредитным договором заемщик был обязан погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем; и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 4.1, 4.3 Кредитного договора). В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 21.03.2014г. общий долг заемщика перед банком составляет 52815,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52213,36 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 570,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 31,60 рублей. В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора, п. 2.1, 2.2, 2.3 договора поручительства банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.
 
    На основании ст.ст. 322, 323, п. 2 ст. 809, п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ просят расторгнуть кредитный договор № от 12.02.2010г. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.02.2010г. в размере 52815,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52213,36 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 570,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 31,60 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1784,48 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 22.03.2014г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, пояснили, что выплачивают кредит по 1000 рублей, всю сумму кредита не могут выплатить сразу.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Между ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № Сбербанка России и ФИО2 12.02.2010г. был заключен кредитный договор № 6625/1/28118, согласно которого кредитор предоставил кредит заемщику в размере 170000 рублей под 19% годовых на цели личного потребления на срок до 12.02.2015г. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем
 
    В соответствии с п. 5.2.4 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время.
 
    Кредитным договором предусматривалось, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности (п. 4.4 Кредитного договора).
 
    Согласно расчета задолженности по заемщику ФИО2 на 21.03.2014г. общая сумма задолженности составляет 52815,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52213,36 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 570,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 31,60 рублей, что является нарушением кредитного договора.
 
    Сумма долга подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 21.03.2014г.
 
    На основании договора поручительства № от 12.02.2010г. ФИО1 поручился отвечать перед банком за исполнение ФИО2 всех ее обязательств, которые могут возникнуть из кредитного договора № от 12.02.2010г., кредит в сумме 170000 рублей, проценты 19% годовых, срок кредита до 12.02.2015г. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Солидарная ответственность поручителя установлена ст. 363 ГК РФ и договором поручительства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
 
    На основании изложенного следует, что ФИО2 не исполнила обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 12.02.2010г. в размере 52815,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52213,36 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 570,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 31,60 рублей. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 22.03.2014г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следует взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке возврат госпошлины в сумме 1784,48 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 12.02.2010г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.02.2010г. в размере 52815,93 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 52213,36 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 570,97 рублей; неустойка за просроченные проценты – 31,60 рублей, а также возврат госпошлины в размере 1784,48 рублей, а всего 54600,41 рублей.
 
    Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 19% годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с 22.03.2014г. по дату вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца с момента вынесения.
 
Судья Т.Ю. Грачева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать