Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Дело № 2-244/2014
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года пгт. Славянка
Хасанский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Швецовой И.С.
при секретаре Ситюк Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» к Осиповой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с иском к Осиповой Н.А. о досрочном о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 01.11.2012 года между ООО ИКБ «СОВКОМБАНК» и ответчицей был заключен кредитный договор № на сумму 87939,7 рублей под 36 % годовых, сроком на 24 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23500 руб.
Задолженность Ответчика по Кредитному договору перед Банком до настоящего времени не погашена и по состоянию на 28.01.2014 г. составляет 93255,58 рублей.
Ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако сумма задолженности до настоящего времени не погашена.
Просит суд взыскать с Осиповой Н.А. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность в размере 93255,58 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2997,67 руб.
Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о слушании дела извещен, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не прибыла, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка возвращена с отметкой
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с вынесением заочного решения, с согласия истца.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 01.11.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк » и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 87939,7 рублей под 36 % годовых, сроком на 24 месяца.
Доказательствами предоставления кредита ответчику являются выписки по ссудному и лицевому счету клиента.
Так согласно выписке по ссудному счету № ответчику 01.11.2012 г. в ООО ИКБ «Совкомбанк» был открыт судный счет для предоставления кредита в сумме 87939,70 руб., путем зачисления денег на её депозитный счет.
Согласно выписке ООО ИКБ «Совкомбанк» по лицевому счету № кредит в сумме 87939, 70 руб. был предоставлен Ответчику путем безналичного перечисления и предоставлен в тот же день на лицевой счет, открытый в ООО ИКБ «Совкомбанк».
В настоящее время полный возврат заемных средств Должником не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника, последняя сумма была им внесена.
Пунктом 5.2 Условий кредитования предусмотрено, что Банк вправе требовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору…»
Пунктом 6.1 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления -оферты. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в разделе «Б» Заявления-оферты.
Согласно разделу «Б» Кредитного договора: «при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки».
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 23500 руб.
В материалах дела имеется уведомление в адрес ответчика, в котором сообщалось о том что, с момента заключения кредитного договора заемщиком допущены просрочки платежа по кредиту и процентам.
Осиповой Н.А. добровольно задолженность по кредиту не погашена, чем нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 28.01.2014 г. имеется задолженность в сумме 93255,58 руб., в том числе: просроченная ссуда в сумме 77119,25 руб.; просроченные проценты в сумме 8954,38 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 4001,27 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 3180,68 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0 руб.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки обоснованны.
Ответчик не предоставил в суд опровергающих доказательств.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 2997,67 руб. также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Осиповой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Осиповой Натальи Андреевны в пользу ООО Инвестиционный коммерческого банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 93255,58 руб., судебные расходы по оплате гос. пошлины 2997,67 руб., а всего взыскать 96253,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Хасанский районный суд Приморского края со дня изгтовления решения в мотивированном виде.
Судья: И.С. Швецова
