Решение от 09 июля 2014 года №2-244/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-244/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    <ДАТА1>                                                                                         гор. Люберцы
 
 
    Мировой судья 111 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., при секретаре Сиделёвой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец  обратился в суд с вышеизложенными требованиями.
 
    В судебном заседании установлено, что истец <ФИО2> и представитель ООО «Вариант», будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в судебные заседания не явились дважды: <ДАТА2> и <ДАТА3> Объяснений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.
 
    В судебном заседании исследованы все имеющиеся материалы дела.
 
    В силу требований абз.8 ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает необходимым исковое заявление <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Оставить без рассмотрения исковое заявление <ФИО1> к ООО «Росгосстрах» о взыскании величины утраты товарной стоимости транспортного средства, судебных расходов.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Е.Л.Иванина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать