Решение от 04 апреля 2014 года №2-244/2014

    Дело № 2-244/2014 года
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 апреля 2014 года                               гор. Елец
 
    Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Луганцевой Ю.С.,
 
    при секретаре Родионовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Красниковой ФИО13 и Красникова ФИО14, к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и иску Красниковой ФИО15 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Красникова Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска ссылались на то, что является наследником по закону своего мужа Красникова С.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, которому принадлежал земельный участок, площадью 5,89 га, находящийся в общедолевой собственности СХПК «Маяк», выделенный для расширения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Елецкого района Липецкой области №142 от 21.04.1999 г., что подтверждается удостоверением собственности на имущество и земельный пай от 25.12.1992 года. Однако право собственности на данный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем просила признать за ней право собственности в порядке наследования на данный земельный участок.
 
    В судебном заседании Красникова Л.Н. в порядке статьи 39 ГПК РФ изменила заявленные требования, просила признать за ней право собственности на 2/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 5, 89 га, принадлежавший её супругу Красникову С.Н., также просила признать право собственности на 1/6 доли данного земельного участка за каждым за её несовершеннолетними детьми Красниковой Ю.С. и Красниковым Н.С. В обоснование иска ссылалась на то, что наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти Красникова С.Н., являются Красникова Л.Н., действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Красниковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красниковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красниковой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красникова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пояснила, что поскольку на настоящий момент Красникова О.С. и Краснкова А.С. достигли совершеннолетия, иск ею предъявлен только в своих интересах и интересах несовершеннолетних Красниковой Ю.С, и Красникова Н.С., указала, что Красников С.Н. по состоянию своего здоровья участвовать в судебном заседании не может, поскольку является инвалидом с детства по психическому заболеванию.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, несовершеннолетняя Красникова Ю.С. требования о признании за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка, принадлежавшего её отцу Красникову С.Н., поддержала.
 
    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, Красникова О.С. представила исковое заявление, в котором просила признать за ней право собственности на 1/6 долю земельного участка, площадью 5,89 га, расположенного на территории Волчанского сельского совета Елецкого района Липецкой области. В обоснование иска ссылалась на то, что вступила в наследство после смерти отца Красникова С.Н. и за ней было признано право собственности на наследственное имущество в размере 1/6 доли, данная доли принадлежит ей по закону, поскольку она является наследником первой очереди и в установленный законом срок обратилась за принятием наследства.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области Саввин С.В. в судебное заседание не явился, в установленном законном порядке извещен о дате, месте и времени слушания дела, рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации не просил, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, что послужило основанием для рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав Красникову Л.Н., третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца несовершеннолетнюю Красникову Ю.С., третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Красникову О.С., исследовав письменные материала дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди, что установлено п.1 ст. 1141 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Как установлено судом, Красников Н.С., о признании права собственности на имущество которого заявлены исковые требования, умер 12.11.2005 г., что подтверждено свидетельством о смерти, выданном отделом ЗАГС Елецкого района Липецкой области серии 1-РД № 656120 (л.д.11).
 
    Согласно ответа нотариуса нотариального округа Елецкого района Липецкой области наследниками, обратившимися за принятием наследства после смерти Красникова С.Н., являются Красникова Л.Н., действующая от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Красниковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красниковой О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красниковой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Красникова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 10.05.2006 года поступило заявление от матери наследодателя Красниковой В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отказе от наследства в пользу жены наследодателя Красниковой Л.Н. 27.06.2006 г. Красниковой Л.Н., Красниковой А.С., Красниковой О.С., Красниковой Ю.С., Красникову Н.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в Елецком ОСБ в следующих долях: Красниковой Л.Н. 2/6 доли, Красниковой А.С., Красниковой О.С., Красниковой Ю.С., Красникову Н.С. по 1/6 доли.
 
    Иных лиц, принявших наследство после смерти Красникова С.Н., судом не установлено.
 
    Факт принадлежности спорного имущества, а именно, земельного участка, площадью 5,89 га, расположенного по адресу: <адрес> подтвержден свидетельством о праве собственности на землю серииЛПО-№, согласно которого земельная доля выделена в натуре для расширения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Елецкого района №142 от 21.04.1999 г. (л.д.18-19), постановлением главы администрации Елецкого района №142 от 21.04.1999 г., согласно которому Красникову С.Н. выделен земельный участок, площадью 5, 53 га с кадастровой оценкой 344 балла с изъятием земель из коллективно-долевой собственности СХПК «Маяк» за счет земельной доли для расширения личного подсобного хозяйства без права возведения построек (л.д.27), а также справкой администрации сельского поселения, выданной на основании похозяйственной книги, согласно которой за Красниковым С.Н. значилась земельная доля, общей площадью 5,89 га. (л.д.31).
 
    Согласно кадастрового паспорта спорного земельного участка с кадастровым номером № его площадь составляет 55300 кв.м., местоположение границ земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правах отсутствуют (л.д.12).
 
    Таким образом, сведения о спорном земельном участке были внесены в государственный кадастр недвижимости, соответственно, он является индивидуализированным.Объектом земельных отношений в соответствии с требованиями ст.6 Земельного кодекса РФ, в частности, являются земельные участки. Согласно ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральным законом.
 
    Кадастровые отношения применительно к недвижимости, в том числе и к земельным участкам, регулируются Федеральным законом от 24.07.2007 г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». В п. 1 ст. 16 Закона о кадастре определено, что образование (или создание) объекта недвижимости является основанием для постановки такого объекта на учет. В силу п.3 ст. 7 Закона описание местоположения границ земельного участка является уникальной характеристикой этого объекта недвижимости, включаемой в государственный кадастр.
 
    По общему правилу, установленному ст. 14 указанного Федерального закона, возможность предоставления сведений государственного кадастра недвижимости предусмотрена лишь на обособленные земельные участки, имеющие кадастровый номер, и границы которых соответствующим образом описаны (содержат сведения о координатах характерных точек).
 
    В то же время, частью 11 статьи 45 Федерального закона в отношении ряда объектов недвижимости установлен особый порядок выдачи кадастрового паспорта, выписки из государственного кадастра недвижимости, содержащей необходимые сведения для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения об объекте недвижимости. Этот порядок распространяется на ранее учтенный земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, здания, сооружения, помещение или объект незавершенного строительства. В силу этой правовой нормы отсутствие в государственном кадастре недвижимости кадастровых сведений, которые должны быть отражены в кадастровом паспорте объекта недвижимости, об указанных объектах недвижимости не является основанием для отказа в выдаче (направлении) кадастрового паспорта такого объекта недвижимости. Данной нормой также специально предусмотрено, что отсутствие кадастровых сведений о таком объекте недвижимости в указанном объеме не может являться основанием для приостановления осуществления государственной регистрации прав на такой объект недвижимости или сделок с ним либо для отказа в осуществлении данной государственной регистрации.
 
    Из названных положений земельного законодательства следует, что в случаях, предусмотренных Федеральным законом, кадастровый паспорт может быть выдан на земельный участок, поставленный на кадастровый учет, при отсутствии сведений, содержащих описание местоположения его границ.
 
    Спорный земельный участок, расположенный по адресу: Липецкая область, Елецкий район, с/п Волчанский сельсовет, в границах бывшего СХПК «Маяк» предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, и в силу п. 1 ст. 45 указанно Федерального закона является ранее учтенным, так как поставлен на кадастровый учет 21.04.1999 г. (до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона). Таким образом, на данный земельный участок распространяются положения ч. 11 ст.45 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости».
 
    В связи с изложенным, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные требования к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на доли в праве собственности на земельный участок, №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, №, площадью 5,53 га, площадь которого установлена вышеуказанным постановлением №142 от 21.04.1999 г. и кадастровым паспортом.
 
    Красникова А.С., которой принадлежит 1/6 доля наследственного имущества, с самостоятельным требованием о признании за ней права собственности на спорную земельную долю не обращалась.
 
    Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
 
        В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечёт за собой такое признание.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить иск Красниковой ФИО12, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Красниковой ФИО13 и Красникова ФИО14, к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и иск Красниковой ФИО15 к администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.
 
    Признать за Красниковой ФИО12 право собственности в порядке наследования на 2/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, №, площадью 5,53 га, расположенный по адресу: <адрес>».
 
    Признать за Красниковой ФИО13 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, №, площадью 5,53 га, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Красниковым ФИО14 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, №, площадью 5,53 га, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Признать за Красниковой ФИО15 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, №, площадью 5,53 га, расположенный по адресу: Липецкая <адрес>
 
    Данное решение является основанием для регистрации за Красниковой ФИО12, Красниковой ФИО13, Красниковым ФИО14, Красниковой ФИО15 права собственности на долю в праве на указанное имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области в установленном законом порядке.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     Ю.С. Луганцева