Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Дело № 2-244/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноусольский 13 мая 2014 года
Гафурийский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием ответчиков Гарифуллина А.Х., Платонова А.Н., при секретаре Якуповой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Гарифуллину А.Х., Платонову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Гарифуллину, Платонову о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей, по неустойке – <данные изъяты> рублей. В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гарифуллиным заключен кредитный договор №, по условиям которого Гарифуллину предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев. Поручителем выступил Платонов, который в соответствии с договором поручительства и на основании ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с должником за ненадлежащее исполнение ими обязательств по кредитному договору. Платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились в размере, недостаточном для исполнения заемщиком своих обязательств. Это привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Гарифуллина по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту – <данные изъяты> рубля, по процентам – <данные изъяты> рублей, по неустойке – <данные изъяты> рублей, в связи с чем Банк просит взыскать данную задолженность с ответчиков солидарно. Также Банк просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Гарифуллин и Платонов в удовлетворении исковых требований не возражали, факт получения кредита и правильность расчета задолженности не оспаривали.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гарифуллиным заключен кредитный договор №, по условиям которого Гарифуллину предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 17% годовых сроком на 60 месяцев, а Гарифуллин принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно, не позднее 22 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Составлен соответствующий График платежей.
В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенными Банком с Платоновым, последний принял на себя обязательство отвечать за исполнение Гарифуллиным всех его обязательств перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1.2 вышеназванного договора поручительства, заключенного с Платоновым, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, в том числе с порядком и сроком возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Согласно п. 3.2 договор поручительства договор действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В силу пункта 4.1 кредитного договора, заключенного между Банком и Гарифуллиным, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно, не позднее 22 числа месяца, следующего за платежным.
При таких обстоятельствах образовавшаяся задолженность по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с Гарифуллина и Платонова.
Ответчики иск признали, расчет задолженности не оспаривали.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ с учетом положений ч.2 ст.819 ГК РФ заемщики обязаны возвратить Банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.
Согласно расчету задолженность по кредиту составила <данные изъяты> рублей, в том числе: кредит – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков Гарифуллина и Платонова солидарно.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчиков Гарифуллина и Платонова.
В части взыскания с ответчиков почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено подтверждающих документов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.
Взыскать с Гарифуллина А.Х. и Платонова А.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: кредит – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Гарифуллина А.Х. и Платонова А.Н. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении исковых требований в части взыскания почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский районный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий Р.Р. Камалов
