Решение от 11 июня 2014 года №2-244/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
             Дело № 2-244/14
 
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем   Российской   Федерации
 
    5pt"
 
    <ДАТА1>                                              г. Кузнецк Пензенская область
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области Шиндина Е.А.,
 
    при секретаре Заикиной И.А.,
 
    с участием представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пенза»  <ФИО1> представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Савинову А.Г. о взыскании задолженности за потребленный природный газ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось к мировому судье с названным иском к Савинову А.Г., ссылаясь на то, что истец осуществляет бесперебойную поставку природного газа Савинову А.Г., проживающему по адресу<АДРЕС> ( абонентный номер <НОМЕР>). Со ссылкой на положения гражданского законодательства истец считает, что между сторонами действуют договорные отношения, сложившиеся на основании положений закона о том, что договор на поставку газа считается заключенным с момента подключения абонента к присоединенной сети. В нарушение договорных обязательств Савинов А.Г. не выполняет своих обязанностей по полной оплате поставленного в его домовладение природного газа. Объем потребления газа определяется истцом в соответствии с нормативами потребления газа. За период с <ДАТА3> по <ДАТА4> сумма задолженности ответчика, рассчитанная в соответствии с установленными нормативами, составляет 32098,21 рубля. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец несет убытки.
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» просит взыскать с Савинова А.Г. в свою пользу задолженность по оплате за природный газ в сумме 32098, 21 рубля и расходы по оплате госпошлины - 1162,95 рублей, а всего - 33261,16 рублей.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пенза»  <ФИО1>, действующая по доверенности,  поддержала заявленные исковые требования и просила суд  их удовлетворить в полном объеме.
 
                    Ответчик Савинов А.Г.  <ДАТА5> не явился на подготовку гражданского дела к судебному разбирательству, хотя о дне и месте ее проведения был извещен надлежащим образом.     Судебное заседание по делу было назначено на <ДАТА6> на 14 часов 20 минут.  Ответчик Савинов А.Г. <ДАТА6> не явился в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения был извещен надлежащим образом.   Ввиду неявки ответчика Савинова А.Г. судебное заседание было отложено на 9  часов 00 минут <ДАТА1>.   Ответчик Савинов А.Г. <ДАТА1> не явился в судебное заседание, хотя о дне и месте его проведения был извещен надлежащим образом.   Ходатайств ответчика об отложении дела слушанием не поступало.
 
         Представитель истца ООО « Газпром межрегионгаз Пенза» <ФИО1> не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
 
    Изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 539 и ч.1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ч.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что в домовладение ответчика Савинова А.Г. по адресу<АДРЕС> (абонент № <НОМЕР>) истцом, в том числе в спорный период, осуществляется поставка природного газа. В домовладении абонента отсутствует прибор учета. В силу положений закона (ч.1 ст. 539 и ч.1 ст. 540 ГК РФ) между сторонами сложились договорные отношения по поставке природного газа, договор заключен с момента фактического подключения абонента к присоединенной сети.
 
    Пунктами 21, 25 и 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, закреплено, что абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил.
 
    При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Начиная с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик Савинов А.Г. обязательства по оплате за потребленный природный газ исполнял не в полном объеме, сумму долга не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в пользу истца. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленного природного газа в соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с положениями пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, расчет задолженности за потребленный природный газ в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> произведен ответчику в соответствии с нормативами потребления газа, в связи с отсутствием у абонента прибора учета газа. В указанный период размер задолженности ответчика перед ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» составляет 32098 рублей 21 копейка. Представленный расчет  долга судом проверен, является верным и сомнений не вызывает. При этом, нормы потребления газа и порядок расчета объема потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа в расчетном периоде, закреплен пунктами 33, 34 и 35 вышеуказанного постановления.
 
                Учитывая вышеизложенное, судья приходит к тому, что ответчиком не исполнено в срок обязательство по оплате за потребленный природный газ. Односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается. Следовательно, с Савинова А.Г.подлежит взысканию в пользу истца сумма долга - 32098 рублей 21 копейка.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Савинова А.Г. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 1162 рубля 95 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» удовлетворить.
 
    Взыскать с Савинова А.Г. впользу ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме  32098 ( тридцать две тысячи девяносто восемь) рублей 21 копейка и   расходы по уплате государственной пошлины в размере 1162 ( одна тысяча сто шестьдесят два)   рубля 95 копеек, а всего 33261 ( тридцать три тысячи  двести шестьдесят один) рубль 16 копеек.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кузнецкий районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
             Мировой судья:                                                                Е.А. Шиндина
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать