Решение от 21 апреля 2014 года №2-244/2014

    Дело №2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 года г. Нелидово
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Орёл Ю.А.,
 
    при секретаре Пелиховой Н.В.,
 
    в отсутствие истца представителя ОАО «Банк ....» Иванова А.Д., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг. №...,
 
    с участием ответчика Викторенкова Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Банк ....» к Викторенкову Демьяну Васильевичу о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое Акционерное Общество «Банк ....» обратился в суд с иском к Викторенкову Д.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска ссылаются на то, что дд.мм.гггг. между Акционерным коммерческим банком «Банк ....» и Викторенковым Д.В., дд.мм.гггг. рождения, уроженца ...., был заключен кредитный договор №... В соответствии с условиями договора АКБ «Банк ....» выдал Викторенкову Д.В. на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата дд.мм.гггг., с процентной ставкой 32,5% годовых (п.п.1.1; 1.2 Договора). Согласно условиям договора, Викторенков Д.В. обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора (п.3.1.7 договора), включающими в себя части основного долга, а также начисленных процентов (п.3.1.4 договора). Дата и порядок внесения ежемесячных ануитетных платежей определена договором (п.3.1 договора). Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами (п.п.3.1.5-3.1.6 договора). На основании заключенного между сторонами договора, АКБ «Банк ....» имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Викторенковым Д.В. включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро (п.4.1 договора). Согласно условиям договора Викторенков Д.В. принял на себя в том числе следующие обязательства: заключить со страховщиком, договор страхования и обеспечить до поступления на счет суммы кредита наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты страховой премии по заключенному со страховщиком, договором страхования жизни и трудоспособности ответчика; надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором; уплатить кредитору комиссии и неустойку, предусмотренные договором; возмещать банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии с условиями договора, Викторенкову Д.В. был выдан кредит, что подтверждает копией выписки по счету. На основании ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по договору. Истец имеет право при неисполнении Викторенковым Д.В. условий договора потребовать от ответчика полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств по договору со стороны ответчика. АКБ «Банк ....» неоднократно уведомлял Викторенкова Д.В. о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дд.мм.гггг. размер требований истца составляет 185289 рублей 75 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 113823 рубля 34 копейки; суммы процентов, подлежащих уплате Викторенковым Д.В. по просроченной задолженности – 32922 рубля 15 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 38544 рубля 26 копеек. Просят суд взыскать с Викторенкова Д.В. задолженность по договору, которая по состоянию на дд.мм.гггг. составила 185289 рублей и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 113823 рубля 34 копейки; суммы процентов, подлежащих уплате Викторенковым Д.В. по просроченной задолженности – 32922 рубля 15 копеек; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – 38544 рубля 26 копеек и взыскать с ответчика Викторенкова Д.В. сумму государственной пошлины в размере 4905 рублей 80 копеек.
 
    Представитель истца Открытого Акционерного общества «Банк ....» Иванов А.Д., действующий на основании доверенности от дд.мм.гггг. №..., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В исковом заявлении и телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Принимая во внимание положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Открытого Акционерного общества «Банк ....» Иванова А.Д., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг. №...
 
    Ответчик Викторенков Д.В. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме и суду пояснил, что дд.мм.гггг. между ним и Акционерным коммерческим банком «Банк ....» был заключен кредитный договор №... В соответствии с условиями договора АКБ «Банк ....» выдал ему кредит в сумме 150000 рублей 00 копеек на потребительские цели сроком возврата дд.мм.гггг., с процентной ставкой 32,5% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составил 6575 рублей. В тот момент когда он брал кредит он официально был трудоустроен в ООО «....» в ..... Затем он был уволен с работы. В настоящее время он работает неофициально на стройке в .... и его неофициальная заработная плата составляет 20000 рублей. Не возражает об удовлетворении заявленных исковых требований ОАО «Банк ....» и взыскании с него 185289 рублей 75 копеек.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое заявление ОАО «Банк ....» о взыскании денежных средств с Викторенкова Д.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из представленных материалов дела следует, что дд.мм.гггг. между Акционерным коммерческим банком «Банк ....» (открытое акционерное общество) и гр. Викторенковым Демьяном Васильевичем был заключен кредитный договор №... на выдачу потребительского кредита «Кредит наличными» в сумме 150000 рублей на срок до дд.мм.гггг. по процентной ставке 32,5% годовых (л.д.14-19).
 
    Согласно графику платежей по потребительскому кредиту «Кредит наличными» и п.3.1.4, п.3.1.5 кредитного договора №... от дд.мм.гггг., ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 28 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6575 рублей, последний платеж установлен в размере 6664 рубля 41 копейка в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д.20).
 
    Согласно п.3.1.4 кредитного договора №... от дд.мм.гггг. все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться путем списания банком денежных средств со счета ответчика №....
 
    Во исполнение своих обязательств дд.мм.гггг. истцом были перечислены денежные средства в сумме 150000 рублей на текущий счет ответчика, что подтверждается выпиской со счета №... от дд.мм.гггг. (л.д.21), а также выпиской по счету №... за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (л.д.22-24).
 
    Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, поскольку в судебном заседании установлено, что по состоянию на дд.мм.гггг. задолженность по кредитному договору составляет 185289 рублей 75 копеек.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность по кредитному договору Викторенкова Д.В. составила 185289 рублей 75 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 113823 рубля 34 копейки; просроченные проценты – 32922 рубля 15 копеек; неустойка – 38544 рубля 26 копеек (л.д.26).
 
    В адрес ответчика истцом направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.25). Требования истца ответчиком не исполнены.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4905 рублей 80 копеек, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением от дд.мм.гггг..
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Банк ....» к Викторенкову Демьяну Васильевичу о взыскании денежных средств - удовлетворить.
 
    Взыскать с Викторенкова Демьяна Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк ....» задолженность по кредитному договору №... от дд.мм.гггг. в размере 185289 (сто восемьдесят пять тысяч двести восемьдесят девять) рублей 75 копеек из которых: задолженность по основному долгу 113823 (сто тринадцать тысяч восемьсот двадцать три) рубля 34 копейки; проценты по просроченной задолженности 32922 (тридцать две тысячи девятьсот двадцать два) рубля 15 копеек, неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту 38544 (тридцать восемь тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 26 копеек.
 
    Взыскать с Викторенкова Демьяна Васильевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк ....» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4905 (четыре тысячи девятьсот пять) рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: Ю.А. Орёл