Решение от 05 августа 2014 года №2-244/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
05 августа 2014 года р.п. Северо-Енисейский
 
    Северо-Енисейский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Н.А. Тимошиной
 
    при секретаре Ю.А. Отческой
 
    с участием представителя истца Т.А. Тылоевой, действующей на основании доверенности от 19.05.2014г.,
 
    рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-244/2014г. по исковому заявлению ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования
 
установил:
 
    Тылоева Т.А., действуя на основании доверенности, обратилась в Северо-Енисейский районный суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что после смерти отца ФИО3 осталось наследство в виде: гаража, расположенного по адресу:<адрес>. ФИО4, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство. Факт принятия истцом наследства установлен вступившим в законную силу решением Северо-Енисейском районным судом<адрес>, однако право собственности до настоящего времени не установлено, что и послужило основанием для обращения в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Тылоева Т.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, и просила признать право собственности в порядке наследования за ФИО4 на заявленное имущество по тем основаниям, что истец является наследником первой очереди и фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, несет бремя его содержания.
 
    Представитель ответчика МРИ ФНС № по<адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
 
    Заинтересованные лица нотариус Северо-Енисейского нотариального округа, представитель Северо-Енисейского отдела Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание также не явились, уведомлены надлежаще и своевременно, против заявленных требований не возражали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель истца Т.А. Тылоева не возражала рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованных лиц.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ - лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и заинтересованных лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    22.11.2005г. умер ФИО3. Наследником первой очереди в соответствии со ст.1141 ГК РФ является его сын ФИО4.
 
    Вступившим в законную силу решением Северо-Енисейского районного суда<адрес> от 27.06.2012г. установлен факт принятия истцом наследства.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковое заявление ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по<адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать право собственности в порядке наследования за ФИО4, родившемся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а<адрес>, на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый номер №.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок, с момента принятия решения в окончательной форме, в гражданскую коллегию Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Северо-Енисейский районный суд.
 
    Председательствующий судья Н.А. Тимошина