Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Дело №2-244/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кулакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Кулакову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме **** руб. 76 коп., расторжении кредитного договора №... от ....2013 года.
В обосновании требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №... и Кулаковым В.В. ...2013 года заключен кредитный договор №... В соответствии с п.1.1 указанного договора Кулакову В.В. был выдан кредит в размере **** рублей на срок до ....2016 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,50 % годовых.
В соответствии с п. 3.1–3.3. кредитного договора Кулаков В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3. кредитного договора, заемщику было направлено требование от 17.02.2014 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.2.7 кредитного договора имеет право требовать уплату неустойки.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на 04.03.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет **** руб. 76 коп., из которых:
- **** руб. 73 коп. неустойка за просроченные проценты;
- **** руб. 34 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- **** руб. 79 коп. просроченные проценты;
- **** руб. 90 коп. просроченный основной долг.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика сумму долга по состоянию на 18.04.2014 года в размере **** руб. 20 коп., из которых:
- **** руб. 73 коп. неустойка за просроченные проценты;
- **** руб. 34 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- **** руб. 79 коп. просроченные проценты;
- **** руб. 90 коп. просроченный основной долг;
- **** руб. 44 коп. проценты на просроченный основной долг.
Ответчик Кулаков В.В. в судебное заседание не явился, повестка на его имя направлена судом в порядке ст.119 ГПК РФ по последним известным местам жительства по адресу: Ульяновская область, г...., ул...., д...., и р.п...., ул...., д...., однако вручена не была. Фактическое место пребывания ответчика суду неизвестно.
Рассмотрев материалы дела, судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ....2013 года истец предоставил Кулакову В.В. кредит в размере **** рублей на срок до ....2016 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25,50 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме **** рублей.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора Кулаков В.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита Кулаков В.В. обязался ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита **** руб. 19 коп. до 22 числа платежного месяца.
Ответчик Кулаков В.В. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся с 22.10.2013 года.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора истец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
18.02.2014 года истцом в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России».
На день рассмотрения дела в суде ответчиком Кулаковым В.В. обязательства по погашению кредита также не исполнены.
По состоянию на 18.04.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет **** руб. 20 коп., из которых:
- **** руб. 73 коп. неустойка за просроченные проценты;
- **** руб. 34 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- **** руб. 79 коп. просроченные проценты;
- **** руб. 90 коп. просроченный основной долг;
- **** руб. 44 коп. проценты на просроченный основной долг.
Таким образом, уточненные исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах кредитный договор №... от ....2013 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кулаковым В.В., подлежит досрочному расторжению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере **** руб. 11 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Кулакова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №... от ....2013 года в сумме **** (....) руб. 20 коп.
Взыскать с Кулакова В.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме **** (....) руб. 11 коп.
Расторгнуть досрочно кредитный договор №**** от ....2013 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Кулаковым В.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья
