Решение от 05 мая 2014 года №2-244/2014

Дело № 2-244/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    г. Стародуб                                                                          05 мая 2014 года
 
    Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Геращенко О.А., с участием адвоката Зезюля Ю.В., при секретаре Табуновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Исаханяна И.И. к Галустяну К.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Исаханян И.И. обратился в суд с указанным иском. Заявленные требования мотивирует следующим. Истец является собственником дома, расположенного по адресу <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован по месту жительства ответчик. Однако он длительно в доме не проживает, изменил место жительства. Истец просит суд прекратить право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ответчика Галустяна К.С., обязать УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
         В судебном заседании Исаханян И.И. суду пояснил, что имеет в собственности дом, расположенный по адресу <адрес>. Ответчик вступил в брак с сестрой истца и ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ответчика истец разрешил ему проживать в своем доме, дал согласие на его регистрацию, полагая, что ответчик будет помогать истцу в содержании домовладения, однако этого не произошло. ДД.ММ.ГГГГ Галустян К.С. уехал из дома, через родственников и общих знакомых передал, что возвращаться не намерен, на требования добровольно сняться с регистрационного учета, отвечает отказом, свое новое место жительства скрывает. Со слов его родственников истцу известно, что Галустян К.С. покинул территорию <адрес>.
 
          Представитель третьего лица, УФМС РФ по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Ответчик Галустян К.С. в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания в порядке ст.119 ГПК РФ, его место нахождения неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
           В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя ответчика адвокат Зезюля Ю.В., который пояснил, что Галустян К.С. зарегистрирован по месту жительства надлежащим образом, оснований для удовлетворения иска нет.
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав прения, суд приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что дом по адресу <адрес>, принадлежит Исаханяну И.И. (л.д. 11).
 
        Из материалов дела следует, что согласно домовой книге, ответчик зарегистрирован по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 15).
 
            На основании ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
 
    Судом установлено, что собственник жилого помещения дал согласие на проживание и регистрацию ответчика в принадлежащем ему доме ДД.ММ.ГГГГ г., однако Галустян К.С. с ДД.ММ.ГГГГ фактически в доме не проживает, изменил место жительства, факт наличия соглашений о пользовании спорным жилым помещением в судебном заседании не доказан.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются как материалами дела (согласно справке уличкома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16) Галустян К.С. в <адрес> не проживает), так и показаниями свидетелей О. (жена ответчика), М. допрошенных в судебном заседании.
 
        При этом жена ответчика О. пояснила, что ответчик не намерен возвращаться в <адрес>, выбыл с территории <адрес>, скрывает место своего жительства.
 
        При таких обстоятельствах суд считает установленным, что Галустян К.С. изменил место жительства, не нуждается в данном жилом помещении, утратил право пользования, соответственно и проживания в спорном доме.
 
    В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
            На основании ст.6 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
 
           Ответчик Галустян К.С. своевременно не обратился в ФМС с заявлением об изменении места жительства и соответственно регистрации по месту жительства.
 
           Учитывая изложенное, ответчика следует снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу, т.к. жилое помещение, расположенное по данному адресу, более не является местом его жительства.
 
           При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Признать Галустяна К.С. утратившим право проживания в жилом помещении по адресу <адрес>.
 
             Обязать Межрайонный отдел УФМС по <адрес> в <адрес> снять Галустяна К.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                          О.А. Геращенко