Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Дело № 2- 244\2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2014 года г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Добрыниной С.В.
при секретаре Жулябиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русские финансы» к Каримову Динару Сиражитдиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русские финансы» обратилось в суд с иском к Каримову Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА Каримов Д.С. направил в ЗАО «Зенит Бизнес Банк», впоследствии переименованный в ЗАО «Банк «Церих» (далее- Банк), заявление-оферту с просьбой предоставить потребительский кредит в размере ... рублей на ... месяцев под ...% годовых. ДАТА Банк акцептовал заявление-оферту. Согласно заявлению в ООО «Русские финансы» Каримов Д.С. просил оказать ему услугу по предоставлению поручительства за него перед Банком и гарантировал возврат всех уплаченных за нее банку сумм и уплату неустойки в размере ...% годовых на все уплаченные за него суммы. В качестве обеспечения исполнения обязательств клиентами банка по кредитным договорам, между Банком и истцом было заключено соглашение о поручительстве НОМЕР от ДАТА ( далее-Соглашение). В соответствии с условиями Соглашения истец обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании. В день акцепта заявления-оферты между истцом и Банком было заключено дополнительное соглашение к Соглашению о поручительстве, по которому истец поручился отвечать за исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. В период действия договора о кредитовании ответчик не исполнил свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту, в результате чего с расчетного счета истца Банком были списаны денежные средства. В настоящее время задолженность ответчика перед истцом-поручителем составляет: ... рублей – уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за период с ДАТА по ДАТА из расчета ...% годовых на суммы уплаченные истцом как поручителем Банку. ООО «Русские финансы» просят взыскать с ответчика ... рублей – уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом и неустойку в размере ... рублей. Кроме того, истец просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.
Истец ООО «Русские финансы» о времени и месте слушания дела извещено своевременно, надлежащим образом, представило заявление о рассмотрении делав отсутствие своего представителя, указало, что в случае неявки ответчика не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Каримов Д.С. о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил, об уважительности причин неявки суд не известил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав все материалы дела, находит иск обоснованным.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ДАТА Каримов Д.С. направил в ЗАО Банк «Церих» (далее Банк), заявление-оферту с просьбой предоставить ему потребительский кредит в размере ... рублей, под ...% годовых, сроком на ... месяцев. ДАТА Банк акцептовал заявление-оферту, и между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор на условиях заявления-оферты. Согласно условиям указанного договора Банк открыл ответчику текущий счет и предоставил кредит с определенным графиком погашения. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора (в виде акцептованного заявления оферты) (л.д. 9-11).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Выполнение Банком обязательств перед ответчиком подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д. 39-40).
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно заявлению в ООО «Русские финансы» ответчик просил оказать ему услугу по предоставлению поручительства перед Банком и гарантировал возврат всех уплаченных за него банку сумм и уплату неустойки в размере ...% годовых на все уплаченные за него суммы.
В качестве обеспечения исполнения обязательств клиентами банка по кредитным договорам, между Банком и истцом было заключено соглашение о поручительстве НОМЕР от ДАТА ( далее-Соглашение), в соответствии с условиями которого истец обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение физическими лицами всех обязательств по договорам о потребительском кредитовании ( л.д. 13-18). Согласно дополнительному соглашению от ДАТА к Соглашению о поручительстве, истец поручился отвечать за исполнение ответчиком Каримовым Д.С. обязательств по кредитному договору Указанные обстоятельства подтверждаются соглашением о поручительстве НОМЕР от ДАТА дополнительным соглашением к соглашению о поручительстве ( л.д. 20).
В п.4.4 соглашения о поручительстве предусмотрено, что Банк вправе списывать в бесспорном (безакцептном) порядке с расчетных счетов поручителя, открытых в Банке, сумму задолженности заемщиков перед Банком.
Судом установлено, что в период действия договора о потребительском кредитовании Каримов Д.С. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по своевременному погашению задолженности по кредиту и уплате начисленных процентов, в результате чего с расчетного счета ООО «Русские Финансы» были списаны денежные средства. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской лицевого счета ответчика ( л.д. 39-40), выпиской из реестровых операций (л.д. 22), справкой Банка (л.д.21), платежными требованиями (л.д.23-38).
Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Задолженность ответчика Каримова Д.С. перед поручителем составляет ... рублей – уплаченные истцом как поручителем Банку денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ... рублей – неустойка за период с ДАТА по ДАТА из расчета ...% годовых на суммы уплаченные истцом как поручителем Банку.
Указанные обстоятельства подтверждены выпиской лицевого счета Каримова Д.С. (л.д. 39-40), выпиской из реестровых операций (л.д.22), справкой Банка (л.д. 21), платежными требованиями (л.д. 23-38).
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком не заявлено о несоразмерности неустойки, поэтому суд не находит оснований для применения положений ст.333 ГК РФ.
При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ООО «Русские финансы» о взыскании с Каримова Д.С. заявленных в иске сумм.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку иск Банка удовлетворен, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом по платежному поручению НОМЕР от ДАТА ( л.д. 3) госпошлина в сумме ... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Каримова Динара Сиражитдиновича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские финансы» ... – денежные средства в счет погашения основной суммы кредита и процентов за пользование кредитом, ... - неустойку, ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий
