Определение от 31 июля 2014 года №2-244/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-244/2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    с.Пировское    ДД.ММ.ГГГГ года
 
    Пировский районный суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Головиной Е.В.,
 
    при секретаре Тазутдиновой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крохиной Валентины Павловны к Крохиной Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Крохина Валентина Павловна обратилась в суд с иском к Крохиной Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Суд полагает, что исковое заявление Крохиной Валентины Павловны к Крохиной Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Так, в судебные заседания, назначенные на 10.00 15.07.2014 г. и на 14.15 час. 31.07.2014 г. истица Крохина В.П, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Крохиной Валентины Павловны к Крохиной Оксане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца дважды в судебные заседания.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному предъявлению
иска в суд.    
 
    Председательствующий:        E.B. Головина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать