Определение от 09 июня 2014 года №2-244/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-244/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
 
    9 июня 2014 года ст.Преградная
 
    Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего – судьи Дубовцевой А.Н.
 
    при секретаре Федьковой О.Д.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Урупского района Гичкина Р.В.
 
    представителя ответчика – администрации Медногорского городского поселения Науменко А.Н.
 
    представителя ответчика – ООО «Урупское ЖКХ» Буравовой В.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации Медногорского городского поселения и ООО «Урупское ЖКХ» о признании бездействия по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома № 12 по ул.Бардина п.Медногорского
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Урупского района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Медногорского городского поселения и должностных лиц ООО «Урупское ЖКХ» по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома № 12 по ул.Бардина п.Медногорского и обязать должностных лиц ООО «Урупское ЖКХ» установить запорные устройства в подвале жилого дома № 12 по ул.Бардина п.Медногорского.
 
    В судебном заседании прокурор Гичкин Р.В. заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований после подачи искового заявления в суд. Производство по гражданскому делу просит прекратить.
 
    Представители ответчиков – администрации Медногорского городского поселения Науменко А.Н. и ООО «Урупское ЖКХ» Буравова В.Д. просили суд принять отказ прокурора от иска, не возражали прекращению производства по делу и подтвердили, что сразу же после обращения прокурора в суд ими были устранены все недостатки, указанные в исковом заявлении.
 
    В соответствии со ст.45 ч.2 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска только в случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики в интересах неопределенного круга лиц к администрации Медногорского городского поселения и ООО «Урупское ЖКХ» о признании бездействия по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и профилактике терроризма при содержании жилого дома № 12 по ул.Бардина п.Медногорского и прекратить производство по данному делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий Дубовцева А.Н.
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать