Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Дело № 2-244/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 июня 2014 г. с. Зональное
Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,
при секретаре Волковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Зонального района в интересах Егоркиной О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате начисленной за апрель 2014 г.,
у с т а н о в и л:
Прокурор Зонального района обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что согласно поступившему в прокуратуру заявлению Егоркиной О.А. о защите трудовых прав, он является работником ООО «Агрофирма «Нива», при этом работодатель имеет задолженность по начисленной заработной плате за апрель 2014 года в размере <данные изъяты> руб., которую просит взыскать.
В судебном заседании ст. помощник прокурора Зонального района Карташова О.Н. от иска отказалась и пояснила, что задолженность по заработной плате ответчиком погашена в добровольном порядке, что подтверждается реестром денежных средств с результатами зачислений № 11 от 21 мая 2014 г., в связи с чем, необходимость в судебной защите прав истца в настоящее время отсутствует.
Представитель ответчика – ООО «Агрофирма «Нива», а также истец в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении, о причинах неявки они не сообщили, об отложении разбирательства не просили, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив последствия отказа от иска, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает правильным принять отказ от иска, по следующим основаниям.
Статья 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет прокурору право обращаться в суд за защитой трудовых прав гражданина. В силу статьи 39 ГПК РФ отказ от иска является диспозитивным правом истца, при этом суд вправе не согласиться с отказом от иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
В силу ст.ст. 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, а работодатель обязан выплачивать заработную плату в полном размере и в установленный срок.
В настоящее время задолженность по заработной плате перед истцом погашена, что подтверждается представленными документами, поэтому суд приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц и принимает отказ от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.
Отказ от иска и принятие его судом с силу статьи 220 ГПК РФ влечет прекращение производства по делу.
Основания для взыскания с ответчика судебных расходов в связи с рассмотрения гражданского дела отсутствуют (ст. 101, ст. 103 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Зонального района в интересах Егоркиной О.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Нива» о взыскании задолженности по заработной плате начисленной за апрель 2014 г.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Зональный районный суд.
Судья В.В. Фролов
