Определение от 01 апреля 2014 года №2-244/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-244/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                                   ГД № 2-244/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    01.04.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора ХМАО-Югры, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Югра Транс Строй Лес» (далее - ООО «Югра Транс Строй Лес») о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что ООО «Югра Транс Строй Лес» не провело противопожарное обустройство на арендуемом лесном участке.
 
    Прокурор просит суд возложить обязанность на ООО «Югра Транс Строй Лес» укомплектовать пункт сосредоточения средств пожаротушения необходимым противопожарным оборудованием и средствами пожаротушения.
 
    До судебного заседания прокурор подал заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением искового требования ответчиком.
 
    В силу чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ прокурора от заявления, поскольку данное процессуальное решение не противоречит закону, а также не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ прокурора от иска, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    2. Разъяснить, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                  Р.Н. Ступин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать