Определение от 08 апреля 2014 года №2-244/2014

    Дело № 2-244/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    08 апреля 2014 года с. Яренск
 
    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего Крысанова В.П.,
 
    при секретаре Якубовой Я.К.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычёвой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Яренске гражданское дело по иску Афанасовой Г. А. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №__ «Незабудка» общеразвивающего вида <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Афанасова Г.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №__ «Незабудка» общеразвивающего вида <адрес> (далее – МБДОУ «Детский сад «Незабудка») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    В судебном заседании истец Афанасова Г.А. и представитель ответчика Леушева О.В. заключили мировое соглашение, адресовав его суду в письменном виде.
 
    Суд, выслушав стороны, заслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение стороны, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
 
    При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Ответчик – МБДОУ «Детский сад «Незабудка» в лице заведующего Леушевой О.В. с _____.__г предоставит истцу Афанасовой Г.А. рабочее место.
 
    2. Истец Афанасова Г.А. отказывается от исковых требований к ответчику – МБДОУ «Детский сад «Незабудка» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Таким образом, стороны пришли к мировому соглашению, изложив его условия в адресованном суду письменном заявлении. Данное заявление подписано истцом, представителем ответчика. Указанное заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Прокурор не возражает против заключения сторонами мирового соглашения на указанных условиях.
 
    Заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что мировое соглашение сторон необходимо утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение сторон, заключенное между Афанасовой Г. А. и представителем муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №__ «Незабудка» общеразвивающего вида <адрес> Леушевой О. В., на следующих условиях:
 
    1. Ответчик – МБДОУ «Детский сад «Незабудка» в лице заведующего Леушевой О.В. с _____.__г предоставит истцу Афанасовой Г. А. рабочее место.
 
    2. Истец Афанасова Г. А. отказывается от исковых требований к ответчику – МБДОУ «Детский сад «Незабудка» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Афанасовой Г. А. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №__ «Незабудка» общеразвивающего вида <адрес> о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, – прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Вилегодский районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий подпись В.П. Крысанов