Определение от 04 апреля 2014 года №2-244/2014

Дело № 2-244/2014 г.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Далматово Курганской области **.**.****
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    при секретаре Ворваниной О.Б.,
 
    с участием заместителя прокурора Далматовского района Домрачевой М.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Косинцевой Татьяны Ивановны к Государственному бюджетному учреждению «Далматовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным увольнения с работы, приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и среднего заработка за время вынужденного прогула,
 
установил:
 
    Косинцева Т.И. обратилась в Далматовский районный суд с иском к ГБУ «Далматовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным увольнения с работы по приказу №* от **.**.**** г., приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе в должности медицинской сестры отделения милосердия, взыскании компенсации морального вреда в сумме **** и среднего заработка за время вынужденного прогула в сумме ****
 
    В судебном заседании истец Косинцева Т.И. представила заявление об отказе от иска и просила производство по делу прекратить, приняв отказ от исковых требований в полном объеме по причине добровольного исполнения ответчиком её требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Косинцевой Т.И. разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца Усков М.Г. поддержал позицию истца.
 
    Представитель ответчика Зайкова З.Г. согласна с заявлением истца о прекращении производства по делу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Считаю, что заявление Косинцевой Т.И. об отказе от исковых требований к Государственному бюджетному учреждению «Далматовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным увольнения с работы, приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и среднего заработка за время вынужденного прогула при установленных судом обстоятельствах, следует принять, поскольку такой отказ от иска требований законодательства, прав сторон и других лиц не нарушает (ст. 173 ГПК РФ).
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ имеются правовые основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производством гражданское дело по иску Косинцевой Татьяны Ивановны к Государственному бюджетному учреждению «Далматовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным увольнения с работы, приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и среднего заработка за время вынужденного прогула, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в 15 дней со дня его вынесения, путем принесения частной жалобы через Далматовский районный суд.
 
    Судья Е.В. Соколова