Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-244/2013год
Гражданское дело № 2- 244/2013 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Черлак 21 мая 2013 года
Судья Черлакского районного суда Омской области Исматов Т.Б., при секретаре судебного заседания Жуковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патлина Ю.П. к Омскому отделению Сбербанка России в лице дополнительного офиса № 8634/0446 Омского ОСБ о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> умерла его мать ПТГ, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., проживавшая в <адрес>. При жизни у нее были денежные вклады в различных структурных подразделениях Сбербанка <адрес>. После смерти матери он принял наследство, получив свидетельство о праве на наследство по закону. В ряде структурных подразделений он самостоятельно на основании свидетельства о праве на наследство по закону получил положенные компенсации, однако когда он направил заявление и подлинник свидетельства о праве на наследстве в структурное подразделение № 8593/03, то не получил ни денежных компенсаций, ни подлинника свидетельства. Просит обязать руководство дополнительного офиса № 8634/0446 Омского ОСБ вернуть его документы, подтверждающие право на наследство на перевод вклада в ОСБ 8593/0003, полученные от него 14 мая 2012 года.
В судебном заседании истец иск поддержал полностью.
Представитель ответчика Шарамеев Р.П. исковые требования не признал и пояснил, что дополнительный офис № 8634/0446 Омского ОСБ не является надлежащим ответчиком по делу, т.к. является структурным подразделением отделения Сбербанка России. Считает, что Сбербанк все обязательства по выплате компенсаций выплатил. Свидетельство о праве на наследство по закону в настоящее время находится в Центрально-Черноземном банке ОАО « Сбербанк России», на основании него были произведены соответствующие выплаты.
Изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.
Как следует из Пояснений представителя ответчика, информации от 29.11.2012 года, 14 мая 2012 года от Патлина Ю.П. было принято заявление ф. 143 и документы, подтверждающие право на наследство на перевод вклада в ОСБ 8593/0003.Согласно копии реестра принятых заявлений (регистрационный номер 144) данное заявление и свидетельство были направлены простым письмом, в отделение 8593/0003, т.е. по месту открытия вкладов наследодателя.Согласно Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц п. 11.2.1 в случае смерти вкладчика выплата вклада осуществляется на основании свидетельства о праве на наследство при явке наследника умершего в структурное подразделение банка, где открыт вклад и предъявлении наряду со свидетельством о праве на наследство сберкнижки и паспорта. Согласно письма начальника отдела расследования обращений физических лиц и юридических лиц, выплата сумм компенсаций по счетам ПТГ произведена в полном объеме. Основанием для этого, как видно из инструкции является свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, установлено, что ответчик - дополнительный офис № 8634/0446 Омского ОСБ выполнил действия по перенаправлению наследственных документов и заявления Патлина в ОСБ 8593/0003 г. Липецка, на основании чего выплачены соответствующие компенсации. Следовательно, оснований для возложения обязанности на ответчика по возврату принятых от Патлина Ю.П. документов нет. Поскольку Патлин Ю.П. не согласен с размером выплаченных компенсационных выплат, у него имеется право подать соответствующее заявление по месту нахождения банка г. Липецка заявив соответствующие имущественные требования. Наследственные документы судом могут быть истребованы от ответчика, либо от нотариуса по месту смерти наследодателя.
Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Патлина Ю.П. отказать полностью.
ФИО5
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Б. Исматов
